Плейотропные эффекты блокаторов кальциевых каналов третьего поколения при лечении сердечно-сосудистых патологий, ассоциированных с метаболическим синдромом

СтатьяФАРМАТЕКА. 2013 Май 20; № 10: 35–42.

Шилов А.М.^[1]

^[1]Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова (Сеченовский университет)

Метаболический синдром (МС) - кластер факторов риска в сердечно-сосудистом континууме, по прогнозу экспертов - пандемия XX в. Лечение артериальной гипертензии (АГ) как компонента МС является трудной задачей для врача общей практики, когда приходится учитывать не только антигипертензивные и органопротективные свойства лекарственных препаратов, но и их метаболические эффекты. В настоящем обзоре суммированы данные об эффективности блокаторов кальциевых каналов (БКК) при лечении АГ, сочетанной с МС. Лерканидипин - БКК III поколения, характеризующийся выраженной вазоселективностью, длительным периодом антигипертензивного действия и положительными метаболическими эффектами, обладает органопротективными свойствами с минимальными побочными эффектами по сравнению с другими БКК, что обеспечивает ему хорошую переносимость и приверженность больных лечению.

метаболический синдром

артериальная гипертензия

блокаторы кальциевых каналов

лерканидипин

Амлодипин

Боли

Больные

Верапамил

Врачи общей практики

Время

Гемодинамика

Гипертензия

Глюкоза

Достижение

Ионы

Ишемическая болезнь сердца

Кальциевые каналы

Кальциевых каналов блокаторы

Кальций

Кинез

Клеточная мембрана

Липиды

Мембраны

Метаболический синдром

Миокард

Мышечные клетки

Никардипин

Обзор

Обмен веществ

Пандемии

Патологи

Плазма

Прогноз

Риск

Синдром

Токио

Фелодипин

Фенигидин

Чувствительность и специфичность

Аметов А.С. Демидова Т.Ю., Косых С.А. Гемодинамические и клинические эффекты фармакологической модуляции синтеза оксида азота в сосудистом эндотелии у больных сахарным диабетом 2 типа и артериальной гипертензией // Рос. кардиол. журнал 2004. № 5. С. 39-46.

Бубнова М.Г. Антагонисты кальция и нефропротекция: современное положение и перспективы препарата нового поколения лерканидипина // СаrdіоСоматика 2011. № 3. C. 46-50.

Карпов Ю.А., Буза В.В. Антогонисты кальция и лечение артериальной гипертонии // РМЖ 2005. Т. 13. № 19. С. 1258-61.

Мамедов М.Н., Ковригина М.Н., Тогузова З.А. Рациональный подход в лечении артериальной гипертонии у больных с высоким сердечно-сосудистым риском и метаболическими нарушениями. Кардиология 2013. № 2. С. 99-104.

Мамырбаева К.М., Мычка В.Б., Чазова И.Е. Артериальная гипертензия и метаболический синдром // Consilium теdiсит 2004. Т. 6. № 5. С. 3-7.

Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечно-сосудистых лекарственных средств. 2-е издание. 2002. С. 108-34.

Минушкина А.О., Иосава И.К. Лерканидипин в лечении артериальной гипертонии // Кардиология 2012. № 12. С. 123-27

Остроумова О.Д., Головина О.В., Ролик Н.Л. и др. Возможности комбинированной антигипертепнзивной терапии ингибиторами АПФ и дигидропиридиновыми антагонистами кальция // Фарматека. Ежегодный сборник избранных научно-медицинских статей 2006. С. 52-8.

Перепеч Н.Б. Лечение больных с сочетанием артериальной гипертензией и ишемической болезни седца - новые возможности // Consilium тесіїсит. Кардиология 2011. Т. 13. № 5. С. 30-6.

Преображенский Д.В., Некрасова Н.И., Вышинская И.Д. и др. Лерканидипин -антагонист кальция III поколения: особенности клинической фармакологии и применение при артериальной гипертонии // Consilium теdїсит. Кардиология 2011. Т. 13. № 5. С. 22-30.

Стаценко М.Е., Землянская М.М. Возможности органопротекции и улучшения качества жизни у больных метаболическим синдромом и артериальной гииертензией при терапии препаратом амлотоп (амлодипин) // Фарматека 2006. № 13. С. 70-5.

Alvarez C, Gomez E, Simon M, et al. Differences in Lercanidipine systemic exposure when administered according to labeling: in fasting state and 15 minutes before food intake. Eur J Clin Pharmacjl 2012;68:1043-47.

Barrios V, Escobar C, de la Figuera M, et al. High doses Lercanidipine and better tolerated then other dihydropyridines in hypertensive patients with metabolic syndrome: results from the TOLERANCE study. Int J Clin Pract 2008;62:723-28.

Barrios V, Escobar C, Navarro A, et al. Lercanidipine in an effective and well tolerated antihypertensive drug regardless the cardiovascular risk profile. The LAURA study. Int J Clin Pract 2006;60:1364-70.

Cherubini A, Fabris F, Ferrari E. Comparative effects of Lercanidipine, lacidipine and ntfidepine GITS on blood pressue and heart rate in elderly hypertensive patients: the ELderly and LErcanidipine (ELLE) study. Arch Gerontol Deriart 2003;3:203-12.

Julius S, Kjeldsen SE, Weber M, et al. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipine: the VALUE randomized trial. Lancet 2004;263:2021-31.

The ALLHAT Officers and Coordinators. Major outcomes in high-risk hypertensive patients ramdomized to ACE inhibitor or calcium-chennel blocker vs diuretic (ALLHAT).JAMA 2002;288:2982-97.

Topal C, Erkos R, Sayarlioglu H. Comparativ effects of carvedilol and lercanidipine on ultrafiltration and solute transport in CAPD patients. Ren Fail 2009;31:446-51.

Toyo-Oka T, Nayler WG. Third generation calcium entry blockers. Blood Pressure. 1996;1:26.

Robles NR, Romero B, de Vinuesa EG. Triatment of proteinuria with lercanidipine associated with rennin-angiotensin axis-blocking drugs. Ren Fail 2010;32:192-97.

Язык текста: Русский

ISSN: 2073-4034