Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
ГлавнаяРезультаты поиска
Статья; ОбзорИскать документыПерейти к записи. 2024 Март 26; Т. 27, № 6: 561–569. DOI:10.17816/dent606650
Эластомерные оттискные материалы, применяемые в современной ортопедической стоматологии
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Аффилированные организации
[1]Искать документыПерейти к записи
Аннотация

Представлен обзор эластомерных оттискных материалов, применяемых в ортопедической стоматологии в настоящее время. Как известно, группа эластомеров делится на силиконовые, полиэфирные, тиоколовые (полисульфидные) материалы. Силиконовые оттискные материалы характеризуются широким применением в ортопедической стоматологии. Структурную основу их составляет полиметилсилоксан с активными концевыми гидроксильными группами. Полиэфирные материалы состоят из основного и катализаторного компонентов (паст). В основном компоненте содержатся полимер с иминогруппами, а также наполнители и пластификаторы. Эфир сульфокислоты присутствует в катализаторной пасте. При смешивании этих двух компонентов происходит ионная (катионная) полимеризация. Полисульфидные материалы производят в виде основной и катализаторной паст. Структурной единицей основной пасты является полисульфидный или меркаптановый каучук, а катализаторная паста выполняет роль окислителя. Наиболее часто в качестве окислителя применяют диоксид свинца. Образующийся полимер не обладает стереорегулярным строением, что обусловливает его липкость. Получить полимер со стереорегулярным строением технологически очень сложно.

При теоретическом сравнении перечисленных видов эластомерных оттискных материалов по их свойствам, химическому составу, преимуществам и недостаткам можно выделить полиэфирные и полисульфидные оттискные материалы как более совершенные. Силиконовые материалы обладают большим количеством недостатков, но при этом часто используются в отечественной стоматологии из-за наличия отечественных производителей и относительно невысокой стоимости.

TypeError: Result of expression 'field.filter('x').forEach' [undefined] is not a function.
Литература

Полонейчик Н.М. История разработки и применения оттискных материалов в стоматологии // Современная стоматология. 2019. № 2. С. 84–88. EDN: EGVFML

Шарафиддинова Ф.А., Зайниев С.С., Камариддинзода М.К. Оценка результатов ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти // Достижения науки и образования. 2020. № 6. С. 53–58. EDN: EPZKFU

Jaroenpiboon A., Apinsathanon P., Na Nan P., Aimjirakul N. The effects of abutment finish lines on the penetration characteristics of elastomers into the simulated gingival sulcus // Eur J Dent. 2023. Vol. 17, N 4. P. 1129–1136. doi: 10.1055/s-0042-1759697.
DOI: 10.1055/s-0042-1759697

Choi J.J.E., Chen S., Waddell J.N. Investigation of dental elastomers as oral mucosa simulant materials // Clin Exp Dent Res. 2021. Vol. 7, N 5. P. 754–762. doi: 10.1002/cre2.399.
DOI: 10.1002/cre2.399

Прохорова Е.В., Дунаев С.А., Афанасьева А.В., и др. Выбор слепочных материалов относительно клинической ситуации и сроков хранения готовых оттисков (обзорная статья) // Вестник новых медицинских технологий. 2023. Т. 30, № 2. С. 43–47. EDN: DEDDAU doi: 10.24412/1609-2163-2023-2-43-47.
DOI: 10.24412/1609-2163-2023-2-43-47

Cevik P., Kocacikli M. Three-dimensional printing technologies in the fabrication of maxillofacial prosthesis: a case report // Int J Artif Organs. 2020. Vol. 43, N 5. P. 343–347. doi: 10.1177/0391398819887401.
DOI: 10.1177/0391398819887401

Ремезова А.Д., Бароян М.А. Выбор оттискных материалов в ортопедической стоматологии. В кн.: Современные проблемы науки и образования. Материалы XI Международной студенческой научной конференции. 2019. С. 63. EDN: OAQVAZ

Theocharidou A., Tzimas K., Tolidis K., Tortopidis D. Evaluation of elastomeric impression materials’ hydrophilicity: an in vitro study // Acta Stomatol Croat. 2021. Vol. 55, N 3. P. 256–263. doi: 10.15644/asc55/3/3.
DOI: 10.15644/asc55/3/3

Хомидов Х.М. Оттискные материалы в ортопедической стоматологии // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. 2019. № 6-2. С. 173–175. EDN: AGGLLH

Полонейчик Н.М. Способы автоматического смешивания безводных эластомерных оттискных материалов и их доставки на ткани протезного ложа // Современная стоматология. 2019. № 4. С. 84–90. EDN: XDXCJZ

Huettig F., Klink A., Kohler A., et al. Flowability, tear strength, and hydrophilicity of current elastomers for dental impressions // Materials (Basel). 2021. Vol. 14, N 11. P. 2994. doi: 10.3390/ma14112994.
DOI: 10.3390/ma14112994

Vieira S.N.V., Lourenço M.F., Pereira R.C., et al. Conventional and digital impressions for fabrication of complete implant-supported bars: a comparative in vitro study // Materials (Basel). 2023. Vol. 16, N 11. P. 4176. doi: 10.3390/ma16114176.
DOI: 10.3390/ma16114176

Бордина Г.Е., Лопина Н.П., Андреев А.А., Некрасов И.А. Динамика развития адгезивных систем в стоматологической практике // Российский стоматологический журнал. 2022. Т. 26, № 1. С. 63–74. EDN: VFBFQC

Grande F., Celeghin G., Gallinaro F., et al. Comparison of the accuracy between full-arch digital scans and scannable impression materials: an in vitro study // Minerva Dent Oral Sci. 2023. Vol. 72, N 4. P. 168–175. doi: 10.23736/S2724-6329.23.04766-6.
DOI: 10.23736/S2724-6329.23.04766-6

Ud Din S., Khattak O., Chaudhary F.A., et al. Comparison of the elastic recovery and strain-in-compression of commercial and novel vinyl polysiloxane impression materials incorporating a novel crosslinking agent and a surfactant // PeerJ. 2023. Vol. 11. P. e15677. doi: 10.7717/peerj.15677.
DOI: 10.7717/peerj.15677

Дондоков А.Ю., Саханов А.А., Семелева Е.И. Влияние соблюдения пропорций альгинатного оттискного материала на усадку // Медицина и образование. 2022. № 3. С. 6–10. EDN: TBVMDS

Ud Din S., Parker S., Braden M., Patel M. Improved water absorption behaviour of experimental hydrophilic vinyl polysiloxane (VPS) impression materials incorporating a crosslinking agent and a novel surfactant // Dent Mater. 2021. Vol. 37, N 6. P. 1054–1065. doi: 10.1016/j.dental.2021.03.019.
DOI: 10.1016/j.dental.2021.03.019

Гордеева В.С., Ширяева С.О. Изучение влияния дезинфицирующего раствора электрохимически активированной воды на структуру силиконовых оттискных материалов. В кн.: Неделя науки — 2022. Материалы Международного молодежного форума; Ставрополь; 28 ноября–02 декабря 2022 г. Ставрополь : Ставропольский государственный медицинский университет, 2022. С. 573–574. EDN: SRICVK

Зорина Ю.Ю., Орешака О.В., Ганисик А.В., и др. Сравнительная характеристика глубины проникновения силиконовых оттискных материалов в зубодесневую бороздку в зависимости от получения оттиска (в эксперименте) // Медицина в Кузбассе. 2023. Т. 22, № 1. С. 12–16. EDN: WBQIPT doi: 10.24412/2687-0053-2023-1-12-16.
DOI: 10.24412/2687-0053-2023-1-12-16

DE Luca M., Bevilacqua L. Impression heater: effectiveness of the thermal accelerator of dental impressions // Minerva Dent Oral Sci. 2023. Vol. 72, N 1. P. 16–23. doi: 10.23736/S2724-6329.22.04676-9.
DOI: 10.23736/S2724-6329.22.04676-9

Singer L., Habib S.I., Shalaby H.E., et al. Digital assessment of properties of the three different generations of dental elastomeric impression materials // BMC Oral Health. 2022. Vol. 22, N 1. P. 379. doi: 10.1186/s12903-022-02419-4.
DOI: 10.1186/s12903-022-02419-4

Fraile C., Ferreiroa A., Romeo M., et al. Clinical study comparing the accuracy of interocclusal records, digitally obtained by three different devices // Clin Oral Investig. 2022. Vol. 26, N 2. P. 1957–1962. Corrected and republished from: Clin Oral Investig. 2022. Vol. 26, N 6. P. 4673. doi: 10.1007/s00784-021-04174-2.
DOI: 10.1007/s00784-021-04174-2

Ud Din S., Chaudhary F.A., Ahmed B., et al. Comparison of the hardness of novel experimental vinyl poly siloxane (VPS) impression materials with commercially available ones // Biomed Res Int. 2022. Vol. 2022. P. 1703869. doi: 10.1155/2022/1703869.
DOI: 10.1155/2022/1703869

Al-Ansari A. Which final impression technique and material is best for complete and removable partial dentures? // Evid Based Dent. 2019. Vol. 20, N 3. P. 70–71. doi: 10.1038/s41432-019-0039-0.
DOI: 10.1038/s41432-019-0039-0

Pandey P., Mantri S., Bhasin A., Deogade S.C. Mechanical properties of a new vinyl polyether silicone in comparison to vinyl polysiloxane and polyether elastomeric impression materials // Contemp Clin Dent. 2019. Vol. 10, N 2. P. 203–207. doi: 10.4103/ccd.ccd_324_18.
DOI: 10.4103/ccd.ccd_324_18

Liu X., Wang X., Wu J., et al. Synthesis of a novel injectable alginate impression material and impression accuracy evaluation // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2022. Vol. 40, N 6. P. 662–667. doi: 10.7518/hxkq.2022.06.006.
DOI: 10.7518/hxkq.2022.06.006

Carrilho Baltazar Vaz I.M., Pimentel Coelho Lino Carracho J.F. Marginal fit of zirconia copings fabricated after conventional impression making and digital scanning: an in vitro study // J Prosthet Dent. 2020. Vol. 124, N 2. P. 223.e1–223.e6. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.02.011.
DOI: 10.1016/j.prosdent.2020.02.011

Khan S.A., Tushar, Nezam S., et al. Comparison and evaluation of linear dimensional accuracy of three elastomeric impression materials at different time intervals using vision inspection system: an in vitro study // J Int Soc Prev Community Dent. 2020. Vol. 10, N 6. P. 736–742. doi: 10.4103/jispcd.JISPCD_282_20.
DOI: 10.4103/jispcd.JISPCD_282_20

Rech-Ortega C., Fernández-Estevan L., Solá-Ruíz M.F., et al. Comparative in vitro study of the accuracy of impression techniques for dental implants: direct technique with an elastomeric impression material versus intraoral scanner // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2019. Vol. 24, N 1. P. e89–e95. doi: 10.4317/medoral.22822.
DOI: 10.4317/medoral.22822

Rajasimhan N.V., Jayaraman S., Ali D.J., Subramanian B. Evaluation of cytotoxicity levels of poly vinyl ether silicone, polyether, and poly vinyl siloxane impression materials: an in vitro study // J Indian Prosthodont Soc. 2019. Vol. 19, N 4. P. 332–337. doi: 10.4103/jips.jips_261_19.
DOI: 10.4103/jips.jips_261_19

Chen L.R., Liang X.J., Yang F.Y., Luo H. Clinical effect of digital impression combined with all-ceramic denture on restoration of 60 patients with dental defects // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2022. Vol. 31, N 3. P. 313–317.

Дополнительная информация
Язык текста: Русский
ISSN: 1728-2802

URI:45562d524a44454e5449535452592d41525449434c452d363036363530

Унифицированный идентификатор ресурса для цитирования: //medj.rucml.ru/journal/45562d524a44454e5449535452592d41525449434c452d363036363530/