Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска
СтатьяИскать документыПерейти к записи. 2024; Т. 15, № 2: 142–154. DOI:10.21886/2219-8075-2024-15-2-142-154
Современная эпизоотолого-эпидемиологическая ситуация по коксиеллезу на территориях Южного, Северо-Кавказского федеральных округов, Донецкой, Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[2]
Аффилированные организации
[1]Искать документыПерейти к записи
[2]Искать документыПерейти к записи
Аннотация
Цель.Цель: охарактеризовать динамику и интенсивность заболеваемости лихорадкой Ку за период с 2015 по 2022 гг., определить территории риска заражения людей в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах и в новых субъектах Российской Федерации.Материалы и методы.Материалы и методы: для эпидемиологического анализа использованы материалы аналитических обзоров «Эпидемиологическая обстановка по природно-очаговым инфекционным болезням в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах» и государственных докладов «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения» за 2015–2022 гг., отчётные данные Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» и Управлений Роспотребнадзора по ДНР и ЛНР. В 2022–2023 гг. методом ПЦР проведено исследование на наличие ДНК Coxiella burnetii в пробах иксодовых клещей и мелких млекопитающих в Ростовской области и в 2023 г. – в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.Результаты.Результаты: при анализе территориального распределения случаев лихорадки Ку в Астраханской области и Ставропольском крае выявлен кластер наиболее неблагополучных районов. Анализ условий инфицирования больных лихорадкой Ку в Ростовской области установил, что наиболее вероятными факторами передачи являются объекты окружающей среды в личных подсобных хозяйствах. Выявлена циркуляция C. burnetii в природных биотопах районов Ростовской области, ДНР и ЛНР.Выводы.Выводы: эпидемический процесс лихорадки Ку в основном носит локальный, ограниченный характер в разрезе муниципальных районов Астраханской и Ростовской областей, Ставропольского края. Спорадическая заболеваемость лихорадкой Ку не отражает её фактический уровень. Отсутствуют убедительные данные, свидетельствующие о ведущей роли сельскохозяйственных животных как первичного звена в формировании эпизоотического процесса лихорадки Ку в антропургических очагах.
Ключевые слова
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Литература

Лобан К.М. Лихорадка Ку (коксиеллез). М.: Медицина; 1987.

Черкасский Б.Л. Руководство по общей эпидемиологии. М.: Медицина; 2001.

Частная эпидемиология. Том 2 Руководство для врачей, в 2 томах. Под ред. Черкасского Б.Л. М.: «Интерсэн»; 2002.

Шпынов С.Н., Рудаков Н.В., Зеликман С.Ю. Анализ заболеваемости лихорадкой Ку в Российской Федерации в период с 1957 по 2019 год. Проблемы особо опасных инфекций. 2021;(3):141-146. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2021-3-141-146.
DOI: 10.21055/0370-1069-2021-3-141-146

Рудаков Н. В., Шпынов С. Н., Токаревич Н. К. и др. Лабораторная диагностика лихорадки Ку: Практическое руководство. Омск: «Кан»; 2023.

Лукин Е.П., Мищенко О.А., Борисевич С.В. Лихорадка Ку в XXI в.: материал для подготовки лекции. Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2019;8(4):62–77. https://doi.org/10.24411/2305-3496-2019-14009.
DOI: 10.24411/2305-3496-2019-14009

Чеканова Т.А., Петремгвдлишвили К. Лихорадка КУ в Российской Федерации: взгляд на заболеваемость через призму уровня развития лабораторной диагностики. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2022;21(6):5­12. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2022-6-5-12.
DOI: 10.31631/2073-3046-2022-6-5-12

Марущак Л.В., Неволько О.М., Дерябін О.М. Молекулярно-біологічна діагностика Ку-лихоманки. Ветеринарна медицина. 2014;98:56-59. eLIBRARY ID: 21970996 EDN: SMUOTB

Домашенко О.Н., Слюсарь Е.А., Гридасов В.А. К вопросу о поражении печени при генерализованной форме коксиеллёза. Случай из практики. Журнал инфектологии. 2018;10(4):145-148. https://doi.org/10.22625/2072-6732-2018-10-4-145-148.
DOI: 10.22625/2072-6732-2018-10-4-145-148

Дедок Л.А., Марущак Л.В., Полупан И.Н., Меженский А.O. Cерологічний моніторинг Ку-лихоманки серед сільськогосподарських тварин на території України. Ветеринарна біотехнологія. 2020; 37:31-36. https://doi.org/10.31073/vet_biotech37-03.
DOI: 10.31073/vet_biotech37-03

Сокиркина Е.Н., Пичурина Н.Л., Носков А.К. Эпидемиологическая ситуация по лихорадке Ку в Российской Федерации (2013-2022 гг.). Дальневосточный Журнал Инфекционной Патологии. 2023;45:59-64. eLIBRARY ID: 59904963 EDN: LYIATA

Дополнительная информация
Язык текста: Русский
ISSN: 2219-8075
Унифицированный идентификатор ресурса для цитирования: //medj.rucml.ru/journal/4e432d4d45444943414c484552414c442d41525449434c452d323032342d31352d322d302d3134322d313534/