Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска
СтатьяИскать документыПерейти к записи. 2016; № 2: 100–101. DOI:10.21518/2079-701X-2016-2-100-101
Клиническое значение естественного аутоиммунитета у пациенток со спаечным процессом и наружным генитальным эндометриозом
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Аффилированные организации
[1]Искать документыПерейти к записи
Аннотация
В статье представлены результаты исследований 71 пациентки со спаечным процессом и лапаро-скопически подтвержденным диагнозом «наружный генитальный эндометриоз» (НГЭ). В соответствии с оценкой специфической сывороточной иммунореактивности все пациентки были разделены на 3 группы: группа А (нормореактивный тип), группа В (гиперреактивный тип) и группа С (гипоре-активный тип). Длительность бесплодия - в среднем 6,1 ± 1,3 года. После хирургического лечения проводилась антигонадотропная терапия: бусерелин 3,75 мг (курсом 4-6 инъекций). Всем больным групп В и С на фоне основной терапии проводилась коррекция иммунологических нарушений. Вывод: коррекция иммунологических нарушений у больных со спаечным процессом, ассоциированным с НГЭ, способствует повышению эффективности восстановления репродуктивной функции.
Ключевые слова
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Рубрики Mesh
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Литература

Краснопольская К.В., Штыров С.В., Мачанските О.В., Чеченова Ф.К. Исходы реконструктивно-пластических операций при трубно-перито-неальной форме бесплодия. Проблемы репродукции. 2001, 3: 12-5.

Кулаков В.И., Корнеева И.Е. Современные подходы к диагностике и лечению женского бесплодия. Акуш и гинекол. 2002. 2: 56-59.

Сухих ГТ., Назаренко Т.А. Бесплодный брак. Современные подходы к диагностике и лечению. М., 2010. 96-113.

Адамян Л.В., Гаспарян С.А. Генитальный эндометриоз. Современный взгляд на проблему. 2004. С. 228.

Адамян Л.В., Кулаков В. И., Андреева Е.Н. Эндометриозы. 2006. С 18

Баскаков В.П., Цвелев Ю.В., Кира Е.Ф. Эндометриоидная болезнь. 2002. С. 452.

Trinder J, CahiLL DJ. Endometriosis and infertility: the debate continues. Hum Fertil (Camb), 2002.

Adamyan L.V., Gasparyan S.A. Genital endometriosis. A modern view of the problem. 2004. P. 228.

Adamyan L.V., Kulakov V.I., Andreeva E.N. Endometriosis. 2006. P. 18.

Baskakov V.P., Tsvelev Y.V., Kira E.F. Endometriosis. 2002. P. 452.

Krasnopolskaya K.V., Shtyrov S.V., Machanskite O.V., Chechenova F.K. The outcomes of reconstructive and plastic surgery of tubal-peritoneal infertility. Problemy Reproduktsii. 2001, 3: 12-5.

Kulakov V.I., Korneeva I.E. Current approaches to diagnosis and treatment of femal infertility. Akush. i Gin. 2002. 2: 56-59.

Sukhikh G.T., Nazarenko T.A. Sterile marriage. Current approaches to diagnosis and treatment. М.: 2010. 96-113.

Дополнительная информация
Язык текста: Русский
ISSN: 2079-701X
Унифицированный идентификатор ресурса для цитирования: //medj.rucml.ru/journal/4e432d4d4544534f5645542d41525449434c452d323031362d302d322d302d3130302d313031/