Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
ГлавнаяРезультаты поиска
СтатьяИскать документыПерейти к записи. 2020; № 20: 40–46. DOI:10.21518/2079-701X-2020-20-40-46
Терапия ингибиторами циклинзависимых киназ CDK4/6 при разных спектрах соматических мутаций гена PIK3CA у больных раком молочной железы
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1,2]
Искать документыПерейти к записи[2]
Искать документыПерейти к записи[1,2]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1,2]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Аффилированные организации
[1]Искать документыПерейти к записи
[2]Искать документыПерейти к записи
Аннотация
Введение.Введение. Рак молочной железы является лидером по онкозаболеваемости в Российской Федерации. Опухоль считается крайне гетерогенной, и особое место занимают люминальные подтипы опухоли молочных желез, т. к. считаются относительно благоприятными по течению и контролю болезни.Лекарственная терапия гормонопозитивного рака претерпела значительную эволюцию, и в арсенале врача-онколога появились новые противоопухолевые агенты, которые показали улучшение результатов лечения по сравнению с классической терапией. Важным при этом стал поиск предиктивных маркеров эффективности новой терапии. Таким маркером оказалась мутация в гене PIK3CA – одна из самых частых генетических нарушений в клетках РМЖ. Согласно литературным источникам, наличие этой мутации оказывает негативное влияние на эндокринотерапию опухолей молочной железы.Целью данного исследования стал анализ частоты встречаемости мутации в гене PIK3CA среди пациенток с гормонопозитивными опухолями и эффективность терапии с применением CDK4/6-ингибиторов у данной группы больных.Материалы и методы.Материалы и методы. Для исследования мутации в гене PIK3CA брали биоптаты опухоли 31 пациентки и клинические данные по ответу на терапию CDK4/6-ингибиторами и классической гормонотерапией.Результаты и обсуждение.Результаты и обсуждение. Исследования показали высокую встречаемость мутации PIK3CA среди гормонопозитивных опухолей (45[%]). Мутация привела к снижению как медианы времени до прогрессирования после радикальной операции (с 48,4 ± 7,8 до 30,1 ± 6,0 мес.) у пациенток, получающих адъювантную гормонотерапию, так и выживаемости без прогрессирования у пациентов, получающих терапию CDK4/6-ингибиторами (4,2 мес. против 9 мес.). Это подтвердило теорию о негативном влиянии PIK3CA-мутации на исходы гормонотерапии.Выводы.Выводы. PIK3CA является важным предиктивным маркером в эндокринотерапии гормонопозитивных опухолей. Его наличие не только определяет сравнительно худшие результаты лечения, но и может служить показанием для назначения особого ряда препаратов – ингибиторов данной мутации.
Ключевые слова
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Рубрики Mesh
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Литература

Александрова Г.А., Голубев Н.А., Тюрина Е.М., Огрызко Е.В., Залевская О.В., Авдеева Л.Н. Социально значимые заболевания населения России в 2018 году. М.; 2019. 73 с. Режим доступа: :https://static-0.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/000/046/521/original/11_[%]D0[%]A1[%]D0[%]BE[%]D1[%]86[%]D0[%]B8[%]D0[%]B0[%]D0[%]BB[%]D1[%]8C[%]D0[%]BD[%]D0[%]BE-[%]D0[%]B7[%]D0[%]BD[%]D0[%]B0[%]D1[%]87[%]D0[%]B8[%]D0[%]BC[%]D1[%]8B[%]D0[%]B5_[%]D0[%]B7[%]D0[%]B0[%]D0[%]B1[%]D0[%]BE[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]B2[%]D0[%]B0[%]D0[%]BD[%]D0[%]B8[%]D1[%]8F_[%]D0[%]BD[%]D0[%]B0[%]D1[%]81[%]D0[%]B5[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]BD[%]D0[%]B8[%]D1[%]8F_[%]D0[%]A0[%]D0[%]BE[%]D1[%]81[%]D1[%]81[%]D0[%]B8[%]D0[%]B8_[%]D0[%]B2_2018_[%]D0[%]B3[%]D0[%]BE[%]D0[%]B4[%]D1[%]83.doc?1564572091.https://static-0.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/000/046/521/original/11_[%]D0[%]A1[%]D0[%]BE[%]D1[%]86[%]D0[%]B8[%]D0[%]B0[%]D0[%]BB[%]D1[%]8C[%]D0[%]BD[%]D0[%]BE-[%]D0[%]B7[%]D0[%]BD[%]D0[%]B0[%]D1[%]87[%]D0[%]B8[%]D0[%]BC[%]D1[%]8B[%]D0[%]B5_[%]D0[%]B7[%]D0[%]B0[%]D0[%]B1[%]D0[%]BE[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]B2[%]D0[%]B0[%]D0[%]BD[%]D0[%]B8[%]D1[%]8F_[%]D0[%]BD[%]D0[%]B0[%]D1[%]81[%]D0[%]B5[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]BD[%]D0[%]B8[%]D1[%]8F_[%]D0[%]A0[%]D0[%]BE[%]D1[%]81[%]D1[%]81[%]D0[%]B8[%]D0[%]B8_[%]D0[%]B2_2018_[%]D0[%]B3[%]D0[%]BE[%]D0[%]B4[%]D1[%]83.doc?1564572091

Александрова Г.А., Голубев Н.А., Тюрина Е.М., Огрызко Е.В., Залевская О.В., Авдеева Л.Н. Социально значимые заболевания населения России в 2018 году. М.; 2019. 73 с. Режим доступа: :https://static-0.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/000/046/521/original/11_[%]D0[%]A1[%]D0[%]BE[%]D1[%]86[%]D0[%]B8[%]D0[%]B0[%]D0[%]BB[%]D1[%]8C[%]D0[%]BD[%]D0[%]BE-[%]D0[%]B7[%]D0[%]BD[%]D0[%]B0[%]D1[%]87[%]D0[%]B8[%]D0[%]BC[%]D1[%]8B[%]D0[%]B5_[%]D0[%]B7[%]D0[%]B0[%]D0[%]B1[%]D0[%]BE[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]B2[%]D0[%]B0[%]D0[%]BD[%]D0[%]B8[%]D1[%]8F_[%]D0[%]BD[%]D0[%]B0[%]D1[%]81[%]D0[%]B5[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]BD[%]D0[%]B8[%]D1[%]8F_[%]D0[%]A0[%]D0[%]BE[%]D1[%]81[%]D1[%]81[%]D0[%]B8[%]D0[%]B8_[%]D0[%]B2_2018_[%]D0[%]B3[%]D0[%]BE[%]D0[%]B4[%]D1[%]83.doc?1564572091.https://static-0.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/000/046/521/original/11_[%]D0[%]A1[%]D0[%]BE[%]D1[%]86[%]D0[%]B8[%]D0[%]B0[%]D0[%]BB[%]D1[%]8C[%]D0[%]BD[%]D0[%]BE-[%]D0[%]B7[%]D0[%]BD[%]D0[%]B0[%]D1[%]87[%]D0[%]B8[%]D0[%]BC[%]D1[%]8B[%]D0[%]B5_[%]D0[%]B7[%]D0[%]B0[%]D0[%]B1[%]D0[%]BE[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]B2[%]D0[%]B0[%]D0[%]BD[%]D0[%]B8[%]D1[%]8F_[%]D0[%]BD[%]D0[%]B0[%]D1[%]81[%]D0[%]B5[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]BD[%]D0[%]B8[%]D1[%]8F_[%]D0[%]A0[%]D0[%]BE[%]D1[%]81[%]D1[%]81[%]D0[%]B8[%]D0[%]B8_[%]D0[%]B2_2018_[%]D0[%]B3[%]D0[%]BE[%]D0[%]B4[%]D1[%]83.doc?1564572091

Soerjomataram I., Louwman M.W., Ribot J.G., Roukema J.A., Coebergh J.W. An overview of prognostic factors for long-term survivors of breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2008;107(3):309–330. doi: 10.1007/s10549-007-9556-1..
DOI: 10.1007/s10549-007-9556-1

Wangchinda P., Ithimakin S. Factors that predict recurrence later than 5 years after initial treatment in operable breast cancer. World J Surg Onc. 2016;14:223. doi: 10.1186/s12957-016-0988-0..
DOI: 10.1186/s12957-016-0988-0

Ye J., Wang W., Xin L., Owen S., Xu L., Duan X. et al. The Clinicopathological Factors Associated with Disease Progression in Luminal A Breast Cancer and Characteristics of Metastasis: A Retrospective Study from A Single Center in China. Anticancer Res. 2017;37(8):4549–4556. doi: 10.21873/anticanres.11852..
DOI: 10.21873/anticanres.11852

Siegel R.L., Miller K.D., Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin.2016;66(1):7–30. doi: 10.3322/caac.21332..
DOI: 10.3322/caac.21332

Robertson J.F.R., Bondarenko I.M., Trishkina E., Dvorki M., Panasci, L., Manikhas A. et al. Fulvestrant 500 mg versus anastrozole 1 mg for hormone receptor-positive advanced breast cancer (FALCON): an international, randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet. 2016;388(10063):2997– 3005. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32389-3..
DOI: 10.1016/S0140-6736(16)32389-3

Osborne C.K., Pippen J., Jones S.E., Parker L.M., Ellis M., Come S. et al. Doubleblind, randomized trial comparing the efficacy and tolerability of fulvestrant versus anastrozole in postmenopausal women with advanced breast cancer progressing on prior endocrine therapy: results of a North American trial. J Clin Oncol. 2002;20(16):3386–3395. doi: 10.1200/JCO.2002.10.058..
DOI: 10.1200/JCO.2002.10.058

Chia S., Gradishar W., Mauriac L., Bines J., Amant F., Federicoet M. et al. Double-blind, randomized placebo controlled trial of fulvestrant compared with exemestane after prior nonsteroidal aromatase inhibitor therapy in postmenopausal women with hormone receptor-positive, advanced breast cancer: results from EFECT. J Clin Oncol. 2008;26(10):1664–1670. doi: 10.1200/JCO.2007.13.5822..
DOI: 10.1200/JCO.2007.13.5822

Baselga J., Campone M., Piccart M., Burris H.A., Rugo H.S., Sahmoud T. et al. Everolimus in postmenopausal hormone-receptor-positive advanced breast cancer. N Engl J Med. 2012;366(6):520–529. doi: 10.1056/NEJMoa1109653..
DOI: 10.1056/NEJMoa1109653

Schettini F., De Santo I., Rea C.G., De Placido P., Formisano L., Giuliano M. et al. CDK 4/6 Inhibitors as Single Agent in Advanced Solid Tumors. Front Oncol. 2018;8:608. doi: 10.3389/fonc.2018.00608..
DOI: 10.3389/fonc.2018.00608

Cristofanilli M., Turner N.C., Bondarenko I., Ro J., Im S.A., Masuda N. et al. Fulvestrant plus palbociclib versus fulvestrant plus placebo for treatment of hormone-receptor-positive, HER2-negative metastatic breast cancer that progressed on previous endocrine therapy (PALOMA-3): final analysis of the multicentre, double-blind, phase 3 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2016;17(4):425–439. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00613-0..
DOI: 10.1016/S1470-2045(15)00613-0

Finn R.S., Martin M., Rugo H.S., Jones S., Im S.A., Gelmon K. et al. Palbociclib and Letrozole in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2016;375(20):1925–1936. doi: 10.1056/NEJMoa1607303..
DOI: 10.1056/NEJMoa1607303

Hortobagyi G.N., Stemmer S.M., Burris H.A., Yap Y.S., Sonke G.S., PaluchShimon S. et al. Updated results from MONALEESA-2, a phase III trial of first-line ribociclib plus letrozole versus placebo plus letrozole in hormone receptor-positive, HER2-negative advanced breast cancer. Ann Oncol. 2018;29(7):1541–1547. doi: 10.1093/annonc/mdy155..
DOI: 10.1093/annonc/mdy155

Goetz M.P., Toi M., Campone M., Sohn J., Paluch-Shimon S., Huober J. et al. MONARCH 3: Abemaciclib As Initial Therapy for Advanced Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017;35(32):3638–3646. doi: 10.1200/JCO.2017.75.6155..
DOI: 10.1200/JCO.2017.75.6155

Sledge G.W., Toi M., Neven P., Sohn J., Inoue K., Pivot X. et al. MONARCH 2: Abemaciclib in Combination With Fulvestrant in Women With HR+/HER2– Advanced Breast Cancer Who Had Progressed While Receiving Endocrine Therapy. J Clin Oncol. 2017;35(25):2875–2884. doi: 10.1200/JCO.2017.73.7585..
DOI: 10.1200/JCO.2017.73.7585

Rossi V., Berchialla P., Giannarelli D., Nisticò C., Ferretti G., Gasparro S. et al. Should All Patients With HR-Positive HER2-Negative Metastatic Breast Cancer Receive CDK 4/6 Inhibitor As First-Line Based Therapy? A Network Meta-Analysis of Data from the PALOMA 2, MONALEESA 2, MONALEESA 7, MONARCH 3, FALCON, SWOG and FACT Trials. Cancers (Basel). 2019;11(11):1661. doi: 10.3390/cancers11111661..
DOI: 10.3390/cancers11111661

Im S.A., Lu Y.S., Bardia A., Harbeck N., Colleoni M., Franke K. et al. Overall Survival with Ribociclib plus Endocrine Therapy in Breast Cancer. N Engl J Med. 2019;381(4):307–316. doi: 10.1056/NEJMoa1903765..
DOI: 10.1056/NEJMoa1903765

Slamon D.J., Neven P., Chia S., Fasching P., De Laurentiis M., Im S. et al. Overall Survival with Ribociclib plus Fulvestrant in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2020;382(6):514–524. doi: 10.1056/NEJMoa1911149..
DOI: 10.1056/NEJMoa1911149

Sledge G.W. Jr., Toi M., Neven P., Sohn J., Inoue K., Pivot X. et al. The Effect of Abemaciclib Plus Fulvestrant on Overall Survival in Hormone ReceptorPositive, ERBB2-Negative Breast Cancer That Progressed on Endocrine Therapy – MONARCH 2: a Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2019;6(1):116–124. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.4782..
DOI: 10.1001/jamaoncol.2019.4782

Андреева Ю.Ю., Жукова Л.Г., Завалишина Л.Э., Закиряходжаев А.Д., Королева И.А., Назаренко А.В. и др. Рак молочной железы: клинические рекомендации. 2020. Режим доступа: http://cr.rosminzdrav.ru/#!/recomend/236.http://cr.rosminzdrav.ru/#!/recomend/236

Андреева Ю.Ю., Жукова Л.Г., Завалишина Л.Э., Закиряходжаев А.Д., Королева И.А., Назаренко А.В. и др. Рак молочной железы: клинические рекомендации. 2020. Режим доступа: http://cr.rosminzdrav.ru/#!/recomend/236.http://cr.rosminzdrav.ru/#!/recomend/236

Mangone F.R., Bobrovnitchaia I.G., Salaorni S., Manuli E., Nagai M. PIK3CA exon 20 mutations are associated with poor prognosis in breast cancer patients. Clinics (Sao Paulo). 2012;67(11):1285–1290. doi.org/10.6061/clinics/2012(11)11.

O’Brien C., Wallin J.J., Sampath D., GuhaThakurta D., Savage H., Punnoose E.A. et al. Predictive biomarkers of sensitivity to the phosphatidylinositol 3’ kinase inhibitor GDC-0941 in breast cancer preclinical models. Clin Cancer Res. 2010;16(14):3670–3683. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-2828..
DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-09-2828

Mosele F., Stefanovska B., Lusque A., Tran Dien A., Garberis I., Droin N. et al. Outcome and molecular landscape of patients with PIK3CA-mutated metastatic breast cancer. Ann Oncol. 2020;31(3):377–386. doi: 10.1016/j.annonc.2019.11.006..
DOI: 10.1016/j.annonc.2019.11.006

Семиглазова Т.Ю., Сорокина И.В. Прогностическое и предиктивное значения мутации гена PIK3CA у больных раком молочной железы. Фарматека. 2019;26(7):10–20. doi: 10.18565/pharmateca.2019.7.10-20..
DOI: 10.18565/pharmateca.2019.7.10-20

Семиглазова Т.Ю., Семиглазов В.В., Клименко В.В., Бриш Н.А., Алексеева Ю.В., Клюге В.А. и др. Применение алпелисиба для лечения HR+/HER2метастатического рака молочной железы у пациентов с мутацией PIK3CA: результаты исследования SOLAR-1. Фарматека. 2020;(7):15–23. doi: 10.18565/pharmateca.2020.7.15-23.
DOI: 10.18565/pharmateca.2020.7.15-23

Andre F., Ciruelos E., Rubovszky G., Campone M., Loibl S., Rugo H.S. et al. Alpelisib for PIK3CA-Mutated, Hormone Receptor-Positive Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2019;380(20):1929–1940. doi: 10.1056/NEJMoa1813904..
DOI: 10.1056/NEJMoa1813904

Neven P., Petrakova K., Val Bianchi G., De la Cruz-Merino L., Jerusalem G., Sonke G. et al. Biomarker analysis by baseline circulating tumor DNA alterations in the MONALEESA-3 study. Cancer Res. 2019;79(4S):PD2–05. doi: 10.1158/1538-7445.SABCS18-PD2-05..
DOI: 10.1158/1538-7445.SABCS18-PD2-05

Juric D., Ciruelos E., Rubovszky G., Campone M., Loibl S., Rugo H.S. et al. Alpelisib + fulvestrant for advanced breast cancer: Subgroup analyses from the Phase III SOLAR-1 trial results. Cancer Res. 2019;79(4S):GS3-08. doi: 10.1158/1538-7445.SABCS18-GS3-08..
DOI: 10.1158/1538-7445.SABCS18-GS3-08

Rugo H., Lerebours F., Ciruelos E., Drullinsky P., Ruiz Borrego M., Neven P. et al. Alpelisib (ALP) + fulvestrant (FUL) in patients (pts) with PIK3CA-mutated (mut) hormone receptor-positive (HR+), human epidermal growth factor receptor 2-negative (HER2–) advanced breast cancer (ABC) previously treated with cyclindependent kinase 4/6 inhibitor (CDKi) + aromatase inhibitor (AI): BYLieve study results. J Clin Oncol. 2020;38(15S):1006. doi: 10.1200/JCO.2020.38.15_suppl.1006..
DOI: 10.1200/JCO.2020.38.15_suppl.1006

Дополнительная информация
Язык текста: Русский
ISSN: 2079-701X
Унифицированный идентификатор ресурса для цитирования: //medj.rucml.ru/journal/4e432d4d4544534f5645542d41525449434c452d323032302d302d32302d302d34302d3436/