Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
ГлавнаяРезультаты поиска
СтатьяИскать документыПерейти к записи. 2018; № 5: 55–64. DOI:10.24835/1607-0763-2018-5-55-64
Холангиокарцинома: классификации и стадирование
Искать документыПерейти к записи[1,2]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[3]
Искать документыПерейти к записи[2]
Аффилированные организации
[1]Искать документыПерейти к записи
[3]Искать документыПерейти к записи
[2]Искать документыПерейти к записи
Аннотация
Основными классификациями холангиокарциномы (ХКЦ) в настоящее время являются TNM-классификация, а также классификации Bismuth–Corlette и MSKCC. Приведены категории T, N и M и характеристики стадий ХЦК проксимальных и дистальных желчных протоков, представленные в современном 8-м издании Международной TNM-классификации. TNM-класси фикация является наиболее общепринятой для разработки методов лечения и определения прогноза заболевания. Классификация Bismuth–Corlette, характеризующая ХКЦ желчных протоков в области ворот печени, используется для определения вида и объема оперативного вмешательства. MSKCC-классификация ХКЦ проксимальных желчных протоков предназначена для оценки прогноза резектабельности, риска развития метастазов и долгосрочной выживаемости больных.
Ключевые слова
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Рубрики Mesh
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Литература

Khan S.A., Taylor-Robinson S.D., Toledano M.B., Beck A., Elliott P., Thomas H.C. Changing international trends in mortality rates for liver, biliary and pancreatic tumours. J. Hepatol. 2002; 37: 806–813.

Saha S.K., Zhu A.X., Fuchs C.S., Brooks G.A. Forty-year trends in cholangiocarcinoma incidence in the US: intrahepatic disease on the rise. Oncologist. 2016; 21: 594–599. DOI: 10.1634/theoncologist.2015-0446..
DOI: 10.1634/theoncologist.2015-0446

Sripa B., Pairojkul C. Cholangiocarcinoma: lessons from Thailand. Curr. Opin. Gastroenterol. 2008; 24: 349–356. DOI: 10.1097/MOG.0b013e3282fbf9b3..
DOI: 10.1097/MOG.0b013e3282fbf9b3

Shaib Y., El-Serag H.B. The epidemiology of cholangiocarcinoma. Semin. Liver Dis. 2004; 24: 115–125. DOI: 10.1055/s-2004-828889..
DOI: 10.1055/s-2004-828889

West J., Wood H., Logan R.F., Quinn M., Aithal G.P. Trends in the incidence of primary liver and biliary tract cancers in England and Wales 1971–2001. Br. J. Cancer. 2006; 94: 1751–1758. DOI: 10.1038/sj.bjc.6603127..
DOI: 10.1038/sj.bjc.6603127

Bergquist A., von Seth E. Epidemiology of cholangiocarcinoma. Best. Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2015; 29: 221–232. DOI: 10.1016/j.bpg.2015.02.003..
DOI: 10.1016/j.bpg.2015.02.003

Bertuccio P., Bosetti C., Levi F., Decarli A., Negri E., La Vecchia C. A comparison of trends in mortality from primary liver cancer and intrahepatic cholangiocarcinoma in Europe. Ann Oncol. 2013; 24: 1667–1674. DOI: 10.1093/annonc/mds652..
DOI: 10.1093/annonc/mds652

Jarnagin W.R., Fong Y., DeMatteo R.P., Gonen M., Burke E.C., Bodniewicz B.S.J., Youssef B.A.M, Klimstra D., Blumgart L.H. Staging, resectability, and outcome in 225 patients with hilar cholangiocarcinoma. Ann. Surg. 2001; 234: 507–517.

Щеголев А.И., Мишнев О.Д. Онкоморфология печени. М.: Изд-во РГМУ, 2006. 252 с.

Chung Y.E., Kim M.J., Park Y.N., Choi J.Y., Pyo J.Y., Kim Y.C., Cho H.J., Kim K.A., Choi S.Y. Varying appearances of cholangiocarcinoma: radiologic-pathologic correlation. Radiographics. 2009; 3: 683–700. DOI: 10.1148/rg.293085729..
DOI: 10.1148/rg.293085729

Акинфиев Д.М., Бахмутова Е.Е., Беляков Г.А. и др. Лучевая диагностика и малоинвазивное лечение механической желтухи. М.: Радиология-пресс, 2010. 288 с.

Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем; 10-й пересмотр. Женева: ВОЗ, 2003. Т.1.

TNM classification of malignant tumours. Ed. J.D. Brierley, M.K. Gospodarowicz., Ch. Wittekind – 8th ed. NY: Wiley-Blackwell, 2017. 272 p.

AJCC cancer staging manual, eighth ed. Ed. chief M.B. Amin. Springer, 2017. 1024 p.

Rizvi S., Khan S.A., Hallemeier C.L., Kelley R.K., Gores G.J. Cholangiocarcinoma – evolving concepts and therapeutic strategies. Nat. Rev. Clin. Oncol. 2018; 15: 95–111. DOI: 10.1038/nrclinonc.2017.157..
DOI: 10.1038/nrclinonc.2017.157

Щеголев А.И., Туманова У.Н., Кармазановский Г.Г. Восьмое издание Международной TNM-классификации злокачественных опухолей печени. Медицинская визуалицация. 2017; 6: 41–48. DOI: 10.24835/1607-0763-2017-6-41-48..
DOI: 10.24835/1607-0763-2017-6-41-48

Щеголев А.И., Туманова У.Н., Кармазановский Г.Г. Восьмое издание Международной TNM-классификации злокачественных опухолей печени. Медицинская визуалицация. 2017; 6: 41–48. DOI: 10.24835/1607-0763-2017-6-41-48..
DOI: 10.1038/nrclinonc.2017.157

American College of Radiology. Quality and safety resources: Liver Imaging–Reporting and Data System. Available at: http://www.acr.org/Quality-Safety/Resources/LIRADS. Accessed April 22, 2012..
DOI: 10.24835/1607-0763-2017-6-41-48. (In Russian)http://www.acr.org/Quality-Safety/Resources/LIRADS

Туманова У.Н., Кармазановский Г.Г., Щеголев А.И. Система LI-RADS при компьютерно-томографической диагностике гепатоцеллюлярного рака. Медицинская визуализация. 2014; 6: 44–50.http://www.acr.org/Quality-Safety/Resources/LIRADS

Joo I., Lee J.M. Recent advances in the imaging diagnosis of hepatocellular carcinoma: value of gadoxetic acid-enhanced MRI. Liver Cancer. 2016; 5: 67–87. DOI: 10.1159/000367750..
DOI: 10.1159/000367750

Kajiyama K., Maeda T., Takenaka K., Sugimachi K., Tsuneyoshi M. The significance of stromal desmoplasia in intrahepatic cholangiocarcinoma: a special reference of “scirrhous-type” and “nonscirrhous-type” growth. Am. J. Surg. Pathol. 1999; 23: 892–902..
DOI: 10.1159/000367750

Razumilava N., Gores G.J. Classification, diagnosis, and management of cholangiocarcinoma. Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2013; 11: 13–21. DOI: 10.1016/j.cgh.2012.09.009..
DOI: 10.1016/j.cgh.2012.09.009

Joo I., Lee J.M., Yoon J.H. Imaging diagnosis of intrahepatic and perihilar cholangiocarcinoma: Recent advances and challenges. Radiology. 2018; 288: 7–13. DOI: 10.1148/radiol.2018171187..
DOI: 10.1148/radiol.2018171187

Joo I., Lee J.M., Yoon J.H. Imaging diagnosis of intrahepatic and perihilar cholangiocarcinoma: Recent advances and challenges. Radiology. 2018; 288: 7–13. DOI: 10.1148/radiol.2018171187..
DOI: 10.1016/j.cgh.2012.09.009

Park H.J., Kim Y.K., Park M.J., Lee W.J. Small intrahepatic mass-forming cholangiocarcinoma: target sign on diffusion-weighted imaging for differentiation from hepatocellular carcinoma. Abdom. Imaging. 2013; 38: 793–801. DOI: 10.1007/s00261-012-9943-x..
DOI: 10.1007/s00261-012-9943-x

Park H.J., Kim Y.K., Park M.J., Lee W.J. Small intrahepatic mass-forming cholangiocarcinoma: target sign on diffusion-weighted imaging for differentiation from hepatocellular carcinoma. Abdom. Imaging. 2013; 38: 793–801. DOI: 10.1007/s00261-012-9943-x..
DOI: 10.1148/radiol.2018171187

Туманова У.Н., Кармазановский Г.Г., Дубова Е.А., Щёголев А.И. Сравнительный анализ степени васкуляризации гепатоцеллюлярного рака и очаговой узловой гиперплазии печени по данным компьютерно-томографического и морфологического исследований. Вестник Российской академии медицинских наук. 2013; 12: 9–15..
DOI: 10.1007/s00261-012-9943-x

Туманова У.Н., Кармазановский Г.Г., Щёголев А.И. Компьютерно-томографические характеристики степени васкуляризации гепатоцеллюлярного рака. Медицинская визуализация. 2013; 1: 52–58.

Guglielmi A., Ruzzenente A., Campagnaro T., Pachera S., Conci S., Valdegamberi A., Sandri M., Iacono C. Prognostic significance of lymph node ratio after resection of perihilar cholangiocarcinoma. HPB (Oxford). 2011; 13: 240–245. DOI: 10.1111/j.1477-2574.2010.00277.x..
DOI: 10.1111/j.1477-2574.2010.00277.x

Guglielmi A., Ruzzenente A., Bertuzzo F., Iacono C. Assessment of nodal status for perihilar cholangiocarcinoma location, number, or ratio of involved nodes. Hepatobiliary Surg. Nutr. 2013; 2: 281–283. DOI: 10.1001/jamasurg.2016.1769..
DOI: 10.1001/jamasurg.2016.1769

Guglielmi A., Ruzzenente A., Bertuzzo F., Iacono C. Assessment of nodal status for perihilar cholangiocarcinoma location, number, or ratio of involved nodes. Hepatobiliary Surg. Nutr. 2013; 2: 281–283. DOI: 10.1001/jamasurg.2016.1769..
DOI: 10.1111/j.1477-2574.2010.00277.x

Ruzzenente A., Bagante F., Ardito F., Campagnaro T., Scoleri I., Conci S., Iaconoa C., Giuliante F., Guglielmi A. Comparison of the 7th and 8th editions of the American Joint Committee on Cancer Staging Systems for perihilar cholangiocarcinoma. Surgery. 2018; 164: 244–250. DOI: 10.1016/j.surg.2018.03.012..
DOI: 10.1016/j.surg.2018.03.012

Ruzzenente A., Bagante F., Ardito F., Campagnaro T., Scoleri I., Conci S., Iaconoa C., Giuliante F., Guglielmi A. Comparison of the 7th and 8th editions of the American Joint Committee on Cancer Staging Systems for perihilar cholangiocarcinoma. Surgery. 2018; 164: 244–250. DOI: 10.1016/j.surg.2018.03.012..
DOI: 10.1001/jamasurg.2016.1769

Jun S.-Y., Sung Y.-N., Lee J.H., Park K.-M., Lee Y.-J., Hong S.-M. Validation of the Eighth American Joint Committee on Cancer Staging System for distal bile duct carcinoma. Cancer Res. Treat. 2018; mar 2. DOI: 10.4143/crt.2017.595..
DOI: 10.4143/crt.2017.595

Jun S.-Y., Sung Y.-N., Lee J.H., Park K.-M., Lee Y.-J., Hong S.-M. Validation of the Eighth American Joint Committee on Cancer Staging System for distal bile duct carcinoma. Cancer Res. Treat. 2018; mar 2. DOI: 10.4143/crt.2017.595..
DOI: 10.1016/j.surg.2018.03.012

Moon A., Choi D.W., Choi S.H., Heo J.S., Jang K.T. Validation of T stage according to depth of invasion and N stage subclassification based on number of metastatic lymph nodes for distal extrahepatic bile duct (EBD) carcinoma. Medicine (Baltimore). 2015; 94: e2064.DOI: 10.1097/MD.0000000000002064..
DOI: 10.1097/MD.0000000000002064

Moon A., Choi D.W., Choi S.H., Heo J.S., Jang K.T. Validation of T stage according to depth of invasion and N stage subclassification based on number of metastatic lymph nodes for distal extrahepatic bile duct (EBD) carcinoma. Medicine (Baltimore). 2015; 94: e2064.DOI: 10.1097/MD.0000000000002064..
DOI: 10.4143/crt.2017.595

Kiriyama M., Ebata T., Aoba T., Kaneoka Y., Arai T., Shimizu Y., Nagino M., Nagoya Surgical Oncology Group. Prognostic impact of lymph node metastasis in distal cholangiocarcinoma. Br. J. Surg. 2015; 102: 399–406. DOI: 10.1002/bjs.9752..
DOI: 10.1002/bjs.9752

Kiriyama M., Ebata T., Aoba T., Kaneoka Y., Arai T., Shimizu Y., Nagino M., Nagoya Surgical Oncology Group. Prognostic impact of lymph node metastasis in distal cholangiocarcinoma. Br. J. Surg. 2015; 102: 399–406. DOI: 10.1002/bjs.9752..
DOI: 10.1097/MD.0000000000002064

Kang J.S., Lee S., Son D., Han Y., Lee K.B., Kim J.R., Kwon W., Kim S.W., Jang J.Y. Prognostic predictability of the new American Joint Committee on Cancer 8th staging system for distal bile duct cancer: limited usefulness compared with the 7th staging system. J. Hepatobiliary Pancreat. Sci. 2018; 25: 124–130. DOI: 10.1002/jhbp.520..
DOI: 10.1002/jhbp.520

Kang J.S., Lee S., Son D., Han Y., Lee K.B., Kim J.R., Kwon W., Kim S.W., Jang J.Y. Prognostic predictability of the new American Joint Committee on Cancer 8th staging system for distal bile duct cancer: limited usefulness compared with the 7th staging system. J. Hepatobiliary Pancreat. Sci. 2018; 25: 124–130. DOI: 10.1002/jhbp.520..
DOI: 10.1002/bjs.9752

Klatskin G. Adenocarcinoma of the hepatic duct at its bifurcation within the porta hepatis. An unusual tumor with distinctive clinical and pathological features. Am. J. Med. 1965; 38: 241–256..
DOI: 10.1002/jhbp.520

Bismuth H., Corlette M.B. Intrahepatic cholangioenteric anastomosis in carcinoma of the hilus of the liver. Surg. Gynecol. Obstet. 1975; 140: 170–178.

Tsao J.I., Nimura Y., Kamiya J., Hayakawa N., Kondo S., Nagino M., Miyachi M., Kanai M., Uesaka K., Oda K., Rossi R.L., Braasch J.W., Dugan J.M. Management of hilar cholangiocarcinoma: comparison of an American and a Japanese experience. Ann. Surg. 2000; 232: 166–174.

Soares K.C., Kamel I., Cosgrove D.P., Herman J.M., Pawlik T.M. Hilar cholangiocarcinoma: diagnosis, treatment options, and management. Hepatobiliary Surg. Nutr. 2014; 3: 18–34. DOI: 10.3978/j.issn.2304-3881.2014.02.05..
DOI: 10.3978/j.issn.2304-3881.2014.02.05

Каштанова Н.Ю., Плетнева В.Ю., Гепалова Ю.Ю, Современный взгляд на проблему диагностики опухоли Клатскина (обзор литературы). Медицинская визуализация. 2016; 6: 52–61..
DOI: 10.3978/j.issn.2304-3881.2014.02.05

Jarnagin W.R., Fong Y., DeMatteo R.P., Gonen M., Burke E.C., Bodniewicz B.S.J, Youssef B.A.M., Klimstra D., Blumgart L.H. Staging, resectability, and outcome in 225 patients with hilar cholangiocarcinoma. Ann. Surg. 2001; 234: 507–517.

Дополнительная информация
Язык текста: Русский
ISSN: 1607-0763
Унифицированный идентификатор ресурса для цитирования: //medj.rucml.ru/journal/4e432d4d45445649532d41525449434c452d323031382d302d352d302d35352d3634/