Лучевые методы исследования в диагностике острого аппендицита (обзор литературы)

Вход
Регистрация
Помощь

Выбрать БД

ЖурналыСоздатель/АффиляцияЭнциклопедия MeSH

Простой поискРасширенный поискИстория поисков

ГлавнаяРезультаты поиска

СтатьяМЕД ВИЗУАЛ. 2024; Т. 28, № 2: 87–94. DOI:10.24835/1607-0763-1378

Лучевые методы исследования в диагностике острого аппендицита (обзор литературы)

Катрич А.Н.^{[1,2,3,4,5,6,7,8]}

Польшиков С.В.^[1,2,5,6]

Катрич Н.А.^[3,4,7,8]

^[1]НИИ – Краевая Клиническая Больница № 1 (НИИ – ККБ № 1) им. Проф. С.В. Очаповского

^[2]350086 Краснодар, ул. 1 Мая, д. 167, Российская Федерация

^[3]Кубанский государственный медицинский университет

^[4]350063 Краснодар,

^[5]НИИ – Краевая Клиническая Больница № 1 (НИИ – ККБ № 1) им. Проф. С.В. Очаповского

^[6]350086 Краснодар, ул. 1 Мая, д. 167, Российская Федерация

^[7]Кубанский государственный медицинский университет

^[8]350063 Краснодар,

Цель исследования.Цель исследования: анализ литературы и сравнительная оценка данных об эффективности инструментальных радиологических методов диагностики у пациентов с подозрением на острый аппендицит (ОА).Материал и методы.Материал и методы. Проведен поиск научных публикаций, клинических рекомендаций, отчетов съездов и научных конференций в информационно-аналитических системах PubMed, Google Scholar и ELibrary за 2013–2022 гг. по следующим ключевым словам: acute appendicitis, diagnosis of acute appendicitis, intestinal ultrasound, computed tomography in the diagnosis of acute appendicitis, CT and acute appendicitis, MRI for acute appendicitis, radiodiagnosis of appendicitis, radiodiagnosis of intestinal pathology, диагностика острого аппендицита, УЗИ, КТ, МРТ в диагностике острого аппендицита. Дополнительно проведен анализ списков литературы для обнаружения статей, соответствующих критериям поиска.Результаты.Результаты. Были проанализированы 264 статьи, в том числе публикаций научных конференций и съездов, 50 из которых использованы для составления обзора. Из списков литературы дополнительно включено 9 статей за 2020–2022 гг. Результаты поиска – созданы блоки статей, внутри которых были проанализирован материал для изучения поставленных вопросов.Заключение.Заключение. Каждый из лучевых методов в диагностике ОА имеет сильные и слабые стороны. Знания этих особенностей, а также оснащенность стационара могут определять выбор метода лучевой диагностики при подозрении на ОА. Анализ литературных данных, посвященных сравнению эффективности лучевых методов и очередности их применения, диктует необходимость продолжения проведения исследований в этом направлении.

диагностика аппендицита

лучевая диагностика аппендицита

ультразвуковое исследование

компьютерная томография

магнитно-резонансная томография

Ревишвили А.Ш., Федоров А.В., Сажин В.П. и др. Состояние экстренной хирургической помощи в Российской Федерации. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2019; 3 (1): 88–97. http://doi.org/10.17116/hirurgia201903188.
DOI: 10.17116/hirurgia201903188

Bhangu A. RIFT Study Group on behalf of the West Midlands Research Collaborative. Evaluation of appendicitis risk prediction models in adults with suspected appendicitis. Br. J. Surg. 2020; 107 (1): 73–86. http://doi.org/10.1002/bjs.11440.
DOI: 10.1002/bjs.11440

Bom W., Scheijmans J., Salminen P. et al. Diagnosis of Uncomplicated and Complicated Appendicitis in Adults. Scand. J. Surg. 2021; 110 (2): 170–179. http://doi.org/10.1177/14574969211008330.
DOI: 10.1177/14574969211008330

Podda M., Pisanu A., Sartelli M. et al. Diagnosis of acute appendicitis based on clinical scores: is it a myth or reality? Acta Biomed. 2021; 92 (4): е2021231. http://doi.org/10.23750/abm.v92i4.11666.
DOI: 10.23750/abm.v92i4.11666

Sagaran D., Sagaran K. Role of clinical scoring system and imaging in acute appendicitis in adults: a review of literature Nicqeshen Nair. Med. J. Malaysia. Artigo em Inglês | WPRIM (Pacífico Ocidental) | ID: wpr-829510 Biblioteca responsável: WPRO. 2020; 316–321.

Di Saverio S., Podda M., De Simone B. et al. Diagnosis and treatment of acute appendicitis: 2020 update of the WSES Jerusalem guidelines. Wld J. Emerg. Surg. 2020; 15: 27. http://doi.org/10.1186/s13017-020-00306-3.
DOI: 10.1186/s13017-020-00306-3

Shirah B., Shirah H., Al Haidari W. et al. The role of preoperative graded compression ultrasound in detecting acute appendicitis and influencing the negative appendectomy rate. Abdom. Radiol. (NY). 2017; 42 (1): 109–114. http://doi.org/10.1007/s00261-016-0862-0.
DOI: 10.1007/s00261-016-0862-0

Dirks K., Calabrese E., Dietrich C. et al. EFSUMB Position Paper: Recommendations for Gastrointestinal Ultrasound (GIUS) in Acute Appendicitis and Diverticulitis. Ultraschall Med. 2019; 40 (2): 163–175. http://doi.org/10.1055/a-0824-6952.
DOI: 10.1055/a-0824-6952

Zhang H., Liao M., Chen J. et al. Ultrasound, computed tomography or magnetic resonance imaging – which is preferred for acute appendicitis in children? A Meta-analysis. Pediatr. Radiol. 2017; 47 (2): 186–196. http://doi.org/10.1007/s00247-016-3727-3.
DOI: 10.1007/s00247-016-3727-3

Carpenter J., Orth R., Zhang W. et al. Diagnostic Performance of US for Differentiating Perforated from Nonperforated Pediatric Appendicitis: A Prospective Cohort Study. Radiology. 2017; 282 (3): 835–841. http://doi.org/10.1148/radiol.2016160175.
DOI: 10.1148/radiol.2016160175

Каминский М.Н. Деструктивный острый аппендицит: оценка эффективности ультразвуковой диагностики в рамках одного центра. Тихоокеанский медицинский журнал. 2017; 2: 70–73. http://doi.org/10.17238/PmJ1609-1175.2017.2.70-73.
DOI: 10.17238/PmJ1609-1175.2017.2.70-73

Lourenco P., Brown J., Leipsic J. et al. The current utility of ultrasound in the diagnosis of acute appendicitis. Clin. Imaging. 2016; 40 (5): 944–948. http://doi.org/10.1016/j.clinimag.2016.03.012.
DOI: 10.1016/j.clinimag.2016.03.012

Хамидов О.А., Атаева С.Х. Аудит ультразвукового исследования для диагностики острого аппендицита (ретроспективное исследование). Uzbek Journal of Case Reports. Радиология. 2022; 2 (1): 41–45. http://doi.org/10.55620/ujcr.2.1.2022.8.
DOI: 10.55620/ujcr.2.1.2022.8

Šuta Kimle K., Chrz K., Ulrych J. et al. Congruence of histological diagnosis with imaging and operation diagnosis in acute appendicitis. Rozhl. Chir. 2019; 98 (11): 457–461. http://doi.org/10.33699/PIS.2019.98.11.457-461.
DOI: 10.33699/PIS.2019.98.11.457-461

Mostbeck G., Adam E., Nielsen M. et al. How to diagnose acute appendicitis: ultrasound first. Insights Imaging. 2016; 7 (2): 255–263. http://doi.org/10.1007/s13244-016-0469-6.
DOI: 10.1007/s13244-016-0469-6

Ахматов С.А., Касымов А.А., Максут У.Э. Информативность ультразвукового исследования в диагностике острого аппендицита. Вестник КРСУ. 2022; 22 (1). http://doi.org/10.36979/1694-500Х-2022-22-1-14-18.
DOI: 10.36979/1694-500Х-2022-22-1-14-18

D'Souza N., D'Souza C., Grant D. et al. The value of ultrasonography in the diagnosis of appendicitis. Int. J. Surg. 2015; 13: 165–169. http://doi.org/10.1016/j.ijsu.2014.11.039.
DOI: 10.1016/j.ijsu.2014.11.039

Keller C., Wang N., Imler D. et al. Predictors of Nondiagnostic Ultrasound for Appendicitis. J. Emerg. Med. 2017; 52 (3): 318–323. http://doi.org/10.1016/j.jemermed.2016.07.101.
DOI: 10.1016/j.jemermed.2016.07.101

Sauvain M., Tschirky S., Patak M. et al. Acute appendicitis in overweight patients: the role of preoperative imaging. Patient Saf. Surg. 2016; 17 (10): 13. http://doi.org/10.1186/s13037-016-0102-0.
DOI: 10.1186/s13037-016-0102-0

Garcia E., Camacho M., Karolyi D. et al. ACR Appropriateness Criteria® Right Lower Quadrant Pain-Suspected Appendicitis. J. Am. Coll. Radiol. 2018; 15 (11S): 373–387. http://doi.org/10.1016/j.jacr.2018.09.033.
DOI: 10.1016/j.jacr.2018.09.033

Andersson M., Kolodziej B., Andersson R.; STRAPPSCORE Study Group. Randomized clinical trial of Appendicitis Inflammatory Response score-based management of patients with suspected appendicitis. Br. J. Surg. 2017; 104 (11): 1451–1461. http://doi.org/10.1002/bjs.10637.
DOI: 10.1002/bjs.10637

Hwang M. Sonography and Computed Tomography in Diagnosing Acute Appendicitis. Radiol. Technol. 2018; 89 (3): 224–237. PMID: 29298941

Davis G., Swaminathan M. Acute appendicitis – new diagnostic algorithm using RIPASA score and non-contrast Computeed Tomography Scan. J. Pak. Med. Assoc. 2019; 6 (1): 12–16. PMID: 30697011

Rud B., Vejborg T., Rappeport E. et al. Computed tomography for diagnosis of acute appendicitis in adults. Cochrane Database Syst. Rev. 2019; 19 (11): CD009977. http://doi.org/10.1002/14651858.CD009977.pub2.
DOI: 10.1002/14651858.CD009977.pub2

Verma R., Grechushkin V., Carter D. et al. Use and accuracy of computed tomography scan in diagnosing perforated appendicitis. Am. Surg. 2015; 81 (4): 404–407. PMID: 25831188

Eng K., Abadeh A., Ligocki C. et al. Acute Appendicitis: A Meta-Analysis of the Diagnostic Accuracy of US, CT, and MRI as Second-Line Imaging Tests after an Initial US. Radiology. 2018; 288 (3): 717–727. http://doi.org/10.1148/radiol.2018180318.
DOI: 10.1148/radiol.2018180318

Крылов Н.Н., Самохвалов А.В. Ультразвуковое исследование и компьютерная томография в диагностике острого аппендицита. Врач. 2016; 12: 39–41.

Jones R., Jeffrey R., Shah B. et al. Journal Club: the Alvarado score as a method for reducing the number of CT studies when appendiceal ultrasound fails to visualize the appendix in adults. Am. J. Roentgenol. 2015; 204 (3): 519–526. http://doi.org/10.2214/AJR.14.12864.
DOI: 10.2214/AJR.14.12864

O'Malley M., Alharbi F., Chawla T. et al. CT following US for possible appendicitis: anatomic coverage. Eur. Radiol. 2016; 26 (2): 532–538. http://doi.org/10.1007/s00330-015-3778-0.
DOI: 10.1007/s00330-015-3778-0

Barksdale A.N., Hackman J.L., Gaddis M. et. al. Diagnosis and disposition are changed when board-certified emergency physicians use CT for non-traumatic abdominal pain. Am. J. Emerg. Med. 2015; 33 (11): 1646–1650. http://doi.org/10.1016/j.ajem.2015.07.082.
DOI: 10.1016/j.ajem.2015.07.082

Scott A., Mason S., Arunakirinathan M. et al. Risk stratification by the Appendicitis Inflammatory Response score to guide decision-making in patients with suspected appendicitis. Br. J. Surg. 2015; 102 (5): 563–572. http://doi.org/10.1002/bjs.9773.
DOI: 10.1002/bjs.9773

Thompson A., Olcott E., Poullos P. et. al. Predictors of appendicitis on computed tomography among cases with borderline appendix size. Emerg. Radiol. 2015; 22 (4): 385–394. http://doi.org/10.1007/s10140-015-1297-6.
DOI: 10.1007/s10140-015-1297-6

Tarulli M., Rezende-Neto J., Vlachou P. Focused CT for the evaluation of suspected appendicitis. Abdom. Radiol. (NY). 2019; 44 (6): 2081–2088. http://doi.org/10.1007/s00261-019-01942-3.
DOI: 10.1007/s00261-019-01942-3

Church J., Coughlin M., Antunez A. et al. Creating diagnostic criteria for perforated appendicitis using cross-sectional imaging. Pediatr. Surg. Int. 2017; 33 (9): 1007–1012. http://doi.org/10.1007/s00383-017-4121-4.
DOI: 10.1007/s00383-017-4121-4

Martin J., Mathison D., Mullan P. et al. Secondary imaging for suspected appendicitis after equivocal ultrasound: time to disposition of MRI compared to CT. Emerg. Radiol. 2018; 25 (2): 161–168. http://doi.org/10.1007/s10140-017-1570-y.
DOI: 10.1007/s10140-017-1570-y

Sippola S., Virtanen J., Tammilehto V. et. al. The Accuracy of Low-dose Computed Tomography Protocol in Patients With Suspected Acute Appendicitis: The OPTICAP Study. Ann. Surg. 2020; 271 (2): 332–338. http://doi.org/10.1097/SLA.000000000000297.
DOI: 10.1097/SLA.000000000000297

Hatch Q., Gilbert E. Appendiceal Neoplasms. Clin. Colon. Rectal. Surg. 2018; 31 (5): 278–287. http://doi.org/10.1055/s-0038-1642051.
DOI: 10.1055/s-0038-1642051

Duke E., Kalb B., Arif-Tiwari H. et. al. A Systematic Review and Meta-Analysis of Diagnostic Performance of MRI for Evaluation of Acute Appendicitis. Am. J. Roentgenol. 2016; 206 (3): 508–517. PMID: 26901006. http://doi.org/10.2214/AJR.15.14544.
DOI: 10.2214/AJR.15.14544

Covelli J., Madireddi S., May L. et al. MRI for Pediatric Appendicitis in an Adult-Focused General Hospital: A Clinical Effectiveness Study-Challenges and Lessons Learned. Am. J. Roentgenol. 2019; 212: 180–187. http://doi.org/10.2214/AJR.18.19825.
DOI: 10.2214/AJR.18.19825

Petkovska I., Martin D., Covington M. et al. Accuracy of Unenhanced MR Imaging in the Detection of Acute Appendicitis: Single-Institution Clinical Performance Review. Radiology. 2016; 279 (2): 451–460. http://doi.org/10.1148/radiol.2015150468.
DOI: 10.1148/radiol.2015150468

Калимуллина Д.С., Егорова Е.А., Лежнев Д.А. и др. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике острого аппендицита у беременных в условиях многопрофильного стационара. Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. 2019; 7: 45–51. https://doi.org/10.17116/hirurgia201907145..
DOI: 10.17116/hirurgia201907145

Teng T., Thong X., Lau K. et al. Acute appendicitis-advances and controversies. Wld J. Gastrointest. Surg. 2021; 27; 13 (11): 1293–1314. http://doi.org/10.4240/wjgs.v13.i11.1293.
DOI: 10.4240/wjgs.v13.i11.1293

Debnath J., George R., Ravikumar R. Imaging in acute appendicitis: What, when, and why? Med. J. Armed. Forces India. 2017; 73: 74–79. http://doi.org/10.1016/j.mjafi.2016.02.005.
DOI: 10.1016/j.mjafi.2016.02.005

Добровольский Т., Шубина Д., Малороев А. Луч без права передачи: почему 20-миллиардный рынок МРТ- и КТ-диагностики останавливается в развитии. Vademecum. 2019; 3.

Altomare M., Cimbanassi S., Chiara O. et. al. Acute appendicitis. Update of clinical scores. Ann. Ital. Chir. 2019; 90: 231–237. PMID: 31354149

Язык текста: Русский

ISSN: 1607-0763

Навигация
Аффилированные организации
Аннотация
Ключевые слова
Литература
Дополнительная информация

URI:4e432d4d45445649532d41525449434c452d323032342d32382d322d302d38372d3934

Унифицированный идентификатор ресурса для цитирования: //medj.rucml.ru/journal/4e432d4d45445649532d41525449434c452d323032342d32382d322d302d38372d3934/