Влияние препаратов Простатилен® АЦ и Простатилен® на уровень антиспермальных антител в эякуляте при лечении пациентов с хроническим абактериальным простатитом и сопутствующими нарушениями репродуктивной функции
Цель исследования – сравнительная оценка эффективности воздействия препаратов Простатилен® АЦ, суппозитории ректальные, и Простатилен®, суппозитории ректальные, 30 мг, на уровень антиспермальных антител в эякуляте при лечении пациентов с хроническим абактериальным простатитом и сопутствующими нарушениями репродуктивной функции.Материалы и методы. Обследовано 98 мужчин в возрасте 25–45 лет с верифицированным диагнозом хронического абактериального простатита и связанными с ним нарушениями репродуктивной функции. Пациенты получали лечение и обследовались в режиме амбулаторно-поликлинической практики в 2 специализированных исследовательских центрах. Пациенты основной группы (n = 49) получали терапию Простатиленом® АЦ, контрольной (n = 49) – Простатиленом®. У всех больных до и после курса терапии определяли уровень антиспермальных антител – тест на антитела на сперматозоидах (смешанная антиглобулиновая реакция, mixed antiglobulin reaction, (MAR-тест)). Проводили сравнение полученных данных.Результаты. При первичном обследовании наличие в эякуляте антиспермальных антител в основной группе определялось у 43 (87,8 [%]) пациентов, а в контрольной – у 40 (81,6 [%]). После лечения установлено, что препарат сравнения Простатилен® не оказал влияния на уровень антиспермальных антител в эякуляте. Лечение Простатиленом® АЦ привело к уменьшению уровня антиспермальных антител в эякуляте. При заключительном обследовании число больных с наличием в эякуляте антиспермальных антител уменьшилось на 11 (22,4 [%]) человек и составило 17 (34,6 [%]) пациентов.Заключение. Препарат Простатилен® АЦ в отличие от Простатилена® обладает способностью снижать уровень антиспермальных антител в эякуляте пациентов с хроническим абактериальным простатитом и сопутствующими нарушениями репродуктивной функции.
Боровец С. Ю., Закуцкий А. Н., Субботина Т. Н. Биохимические и клинические аспекты влияния L-аргинина на функциональную активность мужской половой системы (часть 1). Ученые записки 2005;12(3):12–7..
Чиркин А. А., Данченко Е. О. Биохимия. М.: Медицинская литература, 2010. 608 с. Сhirkin А. А., Danchenkо Е. О. Biochemistry. Мoscow: Меditsinskaya literatura, 2010. 608 p. (In Russ.)].
Ребров В. Г., Громова О. А. Витамины, макро- и микроэлементы. М.: ГЭОТАР- Медиа, 2008. 960 с..
Саватеева-Любимова Т. Н., Сивак К. В., Малинин В. В. Влияние суппозиториев Простатилена АЦ на течение экспериментального простатита. Урология 2012;(4):60–2..
Божедомов В. А., Лоран О. Б., Николаева М. А., Сухих Г. Т. Влияние антиспермальных антител на мужскую репродуктивную функцию. Андрология и генитальная хирургия 2000;(2):25–33..
Кирпичeнок Л. Н. Лабораторная диагностика аутоиммунных заболеваний. Медицинские новости 2006;(5):32–8..
Hjort T. Antisperm antibodies. Antisperm antibodies and infertility: an unsolvable question? Hum Reprod 1999;14(10):2423–6.
Руководство ВОЗ по исследованию и обработке эякулята человека. 5-е изд. М.: Капитал Принт, 2012. 291 с..
Язык текста: Русский
ISSN: 2070-9781