Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска
СтатьяИскать документыПерейти к записи. 2023; № 11: 119–131. DOI:10.21518/ms2023-201
Анализ региональной клинической практики применения CDK4/6 – ингибитора рибоциклиба как механизм интеграции научно-исследовательского подхода в организацию лекарственного обеспечения
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Аффилированные организации
[1]Искать документыПерейти к записи
Аннотация
Введение. Внедрение данных регистрационных исследований в клиническую практику зачастую представляет ряд проблем, обусловленных гетерогенностью популяции больных, отсутствием единообразия мышления клиницистов и организационными трудностями. На примере изучения алгоритма назначения рибоциклиба в когорте больных одного региона в современных реалиях и возможностях лекарственного обеспечения мы показали основные спорные моменты реализации результатов клинических исследований в повседневной практике онколога.Цель. Проанализировать предварительные результаты лечения больных гормон-рецептор-позитивным Her-2 отрицательным метастатическим раком молочной железы с использованием рибоциклиба в рутинной клинической практике с учетом влияния особенностей регионального лекарственного обеспечения.Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ результатов лечения больных (n = 56), принимавших рибоциклиб в плане комбинированной гормонотерапии метастатического гормонозависимого Her-2 негативного рака молочной железы, в практике онкологов Краснодарского края с 2019 по 2022 г.Результаты. На момент сбора и анализа данных при общем времени наблюдения за больными 29 месяцев медиана общей выживаемости не была достигнута, живы и продолжили наблюдение 52 пациента (92,9[%]). Медиана выживаемости без прогрессирования также не была достигнута: прогрессирование заболевания было зарегистрировано у 19 больных (33,9[%]), 37 пациентов (66,1[%]) продолжили лечение. Всего 14 из 56 больных (25,1[%]) получили терапию рибоциклибом в сочетании с препаратами для эндокринотерапии в первой и второй линиях. Наилучшие результаты продемонстрировали больные с высоким уровнем экспрессии рецепторов прогестерона в опухоли (p = 0,005), низким уровнем индекса пролиферативной активности Ki67 (p = 0,035), без метастатического висцерального поражения (p = 0,034), получившие минимальное количество линий терапии до назначения рибоциклиба (p = 0,029). Результаты клинической части исследования стали доступны благодаря своевременной оптимизации процессов регионального лекарственного обеспечения с созданием и постоянным контролем клиницистами устойчивой когорты больных в виде актуализируемых регистров.Выводы. Внедрение опыта и знаний клинических онкологов в процесс управления лекарственным обеспечением и его оптимизацией с учетом понимания данных об эффективности и токсичности препарата является перспективным направлением и требует дальнейшего обсуждения.
Ключевые слова
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Литература

Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. (ред). Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2021. 252 с. Режим доступа: https://glavonco.ru/cancer_register/[%]D0[%]97[%]D0[%]B0[%]D0[%]B1[%]D0[%]BE[%]D0[%]BB_2020_[%]D0[%]AD[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]BA[%]D1[%]82[%]D1[%]80.pdf.https://glavonco.ru/cancer_register/[%]D0[%]97[%]D0[%]B0[%]D0[%]B1[%]D0[%]BE[%]D0[%]BB_2020_[%]D0[%]AD[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]BA[%]D1[%]82[%]D1[%]80.pdf

Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. (ред). Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2021. 252 с. Режим доступа: https://glavonco.ru/cancer_register/[%]D0[%]97[%]D0[%]B0[%]D0[%]B1[%]D0[%]BE[%]D0[%]BB_2020_[%]D0[%]AD[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]BA[%]D1[%]82[%]D1[%]80.pdf.https://glavonco.ru/cancer_register/[%]D0[%]97[%]D0[%]B0[%]D0[%]B1[%]D0[%]BE[%]D0[%]BB_2020_[%]D0[%]AD[%]D0[%]BB[%]D0[%]B5[%]D0[%]BA[%]D1[%]82[%]D1[%]80.pdf

Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. (ред). Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2022. 239 с. Режим доступа: https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2022/05/sostoyanie-onkologicheskoj-pomoshhinaseleniyu-rossii-v-2021-godu.pdf.https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2022/05/sostoyanie-onkologicheskoj-pomoshhinaseleniyu-rossii-v-2021-godu.pdf

Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. (ред). Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2022. 239 с. Режим доступа: https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2022/05/sostoyanie-onkologicheskoj-pomoshhinaseleniyu-rossii-v-2021-godu.pdf.https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2022/05/sostoyanie-onkologicheskoj-pomoshhi-naseleniyu-rossii-v-2021-godu.pdf

O’Leary B., Finn R.S., Turner N.C. Treating cancer with selective CDK4/6 inhibitors. Nat Rev Clin Oncol. 2016;13(7):417–430. https://doi.org/10.1038/nrclinonc.2016.26..
DOI: 10.1038/nrclinonc.2016.26

Vokinger K.N., Hwang T.J., Grischott T., Reichert S., Tibau A., Rosemann T., Kesselheim A.S. Prices and clinical benefit of cancer drugs in the USA and Europe: a cost-benefit analysis. Lancet Oncol. 2020;21(5):664–670. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(20)30139-X..
DOI: 10.1016/S1470-2045(20)30139-X

Cameron D., Kumar Sharma V., Biswas C., Clarke C., Chandiwana D., Pathak P. Cost-effectiveness of ribociclib versus palbociclib in combination with an aromatase inhibitor as first-line treatment of postmenopausal women with HR+/HER2- advanced breast cancer: analysis based on final OS results of MONALEESA-2 and PALOMA-2. J Med Econ. 2023;26(1):357–365. https://doi.org/10.1080/13696998.2023.2182051..
DOI: 10.1080/13696998.2023.2182051

Başaran G.A., Twelves C., Diéras V., Cortés J., Awada A. Ongoing unmet needs in treating estrogen receptor-positive/HER2-negative metastatic breast cancer. Cancer Treat Rev. 2018;63:144–155. https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2017.12.002..
DOI: 10.1016/j.ctrv.2017.12.002

Lobbezoo D.J., van Kampen R.J., Voogd A.C., Dercksen M.W., van den Berkmortel F., Smilde T.J. et al. Prognosis of metastatic breast cancer subtypes: the hormone receptor/HER2-positive subtype is associated with the most favorable outcome. Breast Cancer Res Treat. 2013;141(3):507–514. https://doi.org/10.1007/s10549-013-2711-y..
DOI: 10.1007/s10549-013-2711-y

Thangavel C., Dean J.L., Ertel A., Knudsen K.E., Aldaz C.M., Witkiewicz A.K. et al. Therapeutically activating RB: reestablishing cell cycle control in endocrine therapy-resistant breast cancer. Endocr Relat Cancer. 2011;18(3):333–345. https://doi.org/10.1530/ERC-10-0262..
DOI: 10.1530/ERC-10-0262

Shapiro G.I. Cyclin-dependent kinase pathways as targets for cancer treatment. J Clin Oncol. 2006;24(11):1770–1783. https://doi.org/10.1200/JCO.2005.03.7689..
DOI: 10.1200/JCO.2005.03.7689

Senderowicz A.M. Development of cyclin-dependent kinase modulators as novel therapeutic approaches for hematological malignancies. Leukemia. 2001;15(1):1–9. https://doi.org/10.1038/sj.leu.2401994..
DOI: 10.1038/sj.leu.2401994

Senderowicz A.M. Novel direct and indirect cyclin-dependent kinase modulators for the prevention and treatment of human neoplasms. Cancer Chemother Pharmacol. 2003;52(Suppl 1):S61–73. https://doi.org/10.1007/s00280-003-0624-x..
DOI: 10.1007/s00280-003-0624-x

Ingham M., Schwartz G.K. Cell-Cycle Therapeutics Come of Age. J Clin Oncol. 2017;35(25):2949–2959. https://doi.org/10.1200/JCO.2016.69.0032..
DOI: 10.1200/JCO.2016.69.0032

Hosford S.R., Miller T.W. Clinical potential of novel therapeutic targets in breast cancer: CDK4/6, Src, JAK/STAT, PARP, HDAC, and PI3K/AKT/mTOR pathways. Pharmgenomics Pers Med. 2014;(7):203–215. https://doi.org/10.2147/PGPM.S52762..
DOI: 10.2147/PGPM.S52762

Tripathy D., Bardia A., Sellers W.R. Ribociclib (LEE011): Mechanism of Action and Clinical Impact of This Selective Cyclin-Dependent Kinase 4/6 Inhibitor in Various Solid Tumors. Clin Cancer Res. 2017;23(13):3251–3262. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-16-3157..
DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-16-3157

Hortobagyi G.N., Stemmer S.M., Burris H.A., Yap Y.S., Sonke G.S., PaluchShimon S. et al. Ribociclib as First-Line Therapy for HR-Positive, Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2016;375(18):1738–1748. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1609709..
DOI: 10.1056/NEJMoa1609709

Hortobagyi G.N., Stemmer S.M., Burris H.A., Yap Y.S., Sonke G.S., Paluch- Shimon S. et al. Updated results from MONALEESA-2, a phase III trial of first-line ribociclib plus letrozole versus placebo plus letrozole in hormone receptor-positive, HER2-negative advanced breast cancer. Ann Oncol. 2018;29(7):1541–1547. https://doi.org/10.1093/annonc/mdy155..
DOI: 10.1093/annonc/mdy155

Tripathy D., Im S.A., Colleoni M., Franke F., Bardia A., Harbeck N. et al. Ribociclib plus endocrine therapy for premenopausal women with hormone-receptor-positive, advanced breast cancer (MONALEESA-7): a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2018;19(7):904–915. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(18)30292-4..
DOI: 10.1016/S1470-2045(18)30292-4

Im S.A., Lu Y.S., Bardia A., Harbeck N., Colleoni M., Franke F. et al. Overall Survival with Ribociclib plus Endocrine Therapy in Breast Cancer. N Engl J Med. 2019;381(4):307–316. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1903765..
DOI: 10.1056/NEJMoa1903765

Slamon D.J., Neven P., Chia S., Fasching P.A., De Laurentiis M., Im S.A. et al. Phase III Randomized Study of Ribociclib and Fulvestrant in Hormone Receptor-Positive, Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Negative Advanced Breast Cancer: MONALEESA-3. J Clin Oncol. 2018;36(24):2465–2472. https://doi.org/10.1200/JCO.2018.78.9909..
DOI: 10.1200/JCO.2018.78.9909

Slamon D.J., Neven P., Chia S., Fasching P.A., De Laurentiis M., Im S.A. et al. Overall Survival with Ribociclib plus Fulvestrant in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2020;382(6):514–524. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1911149..
DOI: 10.1056/NEJMoa1911149

Lu Y.S., Im S.A., Colleoni M., Franke F., Bardia A., Cardoso F., Harbeck N. et al. Updated Overall Survival of Ribociclib plus Endocrine Therapy versus Endocrine Therapy Alone in Pre- and Perimenopausal Patients with HR+/ HER2- Advanced Breast Cancer in MONALEESA-7: A Phase III Randomized Clinical Trial. Clin Cancer Res. 2022;28(5):851–859. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-21-3032..
DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-21-3032

Slamon D.J., Neven P., Chia S., Jerusalem G., De Laurentiis M., Im S. et al. Ribociclib plus fulvestrant for postmenopausal women with hormone receptor-positive, human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer in the phase III randomized MONALEESA-3 trial: updated overall survival. Ann Oncol. 2021;32(8):1015–1024. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2021.05.353..
DOI: 10.1016/j.annonc.2021.05.353

Li M., Chen S., Lai Y., Liang Z., Wang J., Shi J. et al. Integrating Real-World Evidence in the Regulatory Decision-Making Process: A Systematic Analysis of Experiences in the US, EU, and China Using a Logic Model. Front Med. 2021;8:669509. https://doi.org/10.3389/fmed.2021.669509..
DOI: 10.3389/fmed.2021.669509

Flynn R., Plueschke K., Quinten C., Strassmann V., Duijnhoven R.G., Gordillo-Marañon M. et al. Marketing Authorization Applications Made to the European Medicines Agency in 2018–2019: What was the Contribution of Real-World Evidence? Clin Pharmacol Ther. 2022;111(1):90–97. https://doi.org/10.1002/cpt.2461..
DOI: 10.1002/cpt.2461

De Laurentiis M., Borstnar S., Campone M., Warner E., Bofill J.S., Jacot W. et al. Full population results from the core phase of CompLEEment-1, a phase 3b study of ribociclib plus letrozole as first-line therapy for advanced breast cancer in an expanded population. Breast Cancer Res Treat. 2021;189(3):689–699. https://doi.org/10.1007/s10549-021-06334-0..
DOI: 10.1007/s10549-021-06334-0

Campone M., De Laurentiis M., Zamagni C., Kudryavcev I., Agterof M., Brown-Glaberman U. et al. Ribociclib plus letrozole in male patients with hormone receptor-positive, human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer: subgroup analysis of the phase IIIb CompLEEment-1 trial. Breast Cancer Res Treat. 2022;193(1):95–103. https://doi.org/10.1007/s10549-022-06543-1..
DOI: 10.1007/s10549-022-06543-1

Cottu P., Ring A., Abdel-Razeq H., Marchetti P., Cardoso F., Salvador Bofill J. et al. Ribociclib plus letrozole in subgroups of special clinical interest with hormone receptor-positive, human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer: Subgroup analysis of the phase IIIb CompLEEment-1 trial. Breast. 2022;62:75–83. https://doi.org/10.1016/j.breast.2022.01.016..
DOI: 10.1016/j.breast.2022.01.016

Wong V., de Boer R., Baron-Hay S., Blum R., Boyle F., Chua S. et al. RealWorld Outcomes of Ribociclib and Aromatase Inhibitor Use in First Line Hormone Receptor Positive, HER2-Negative Metastatic Breast Cancer. Clin Breast Cancer. 2022;22(8):792–800. https://doi.org/10.1016/j.clbc.2022.08.011..
DOI: 10.1016/j.clbc.2022.08.011

Staropoli N., Geuna E., Rinaldi G., Bisagni G., Scotti V., Faggioni G. et al. Real-World Clinical Outcomes of Ribociclib in Combination with a NonSteroidal Aromatase Inhibitor and a Luteinizing Hormone-Releasing Hormone Agonist in Premenopausal HR+/HER2- Advanced Breast Cancer Patients: An Italian Managed Access Program. Curr Oncol. 2022;29(9):6635–6641. https://doi.org/10.3390/curroncol29090521..
DOI: 10.3390/curroncol29090521

Molto C., Hwang T.J., Borrell M., Andres M., Gich I., Barnadas A. et al. Clinical benefit and cost of breakthrough cancer drugs approved by the US Food and Drug Administration. Cancer. 2020;126(19):4390–4399. https://doi.org/10.1002/cncr.33095..
DOI: 10.1002/cncr.33095

Giuliano M., Schettini F., Rognoni C., Milani M., Jerusalem G., Bachelot T. et al. Endocrine treatment versus chemotherapy in postmenopausal women with hormone receptor-positive, HER2-negative, metastatic breast cancer: a systematic review and network meta-analysis. Lancet Oncol. 2019;20(10):1360–1369. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(19)30420-6..
DOI: 10.1016/S1470-2045(19)30420-6

Pandey P., Khan F., Upadhyay T.K., Sharangi A.B. Deciphering the Immunomodulatory Role of Cyclin-Dependent Kinase 4/6 Inhibitors in the Tumor Microenvironment. Int J Mol Sci. 2023;24(3):2236. https://doi.org/10.3390/ijms24032236..
DOI: 10.3390/ijms24032236

Дополнительная информация
Язык текста: Русский
ISSN: 2079-701X
Унифицированный идентификатор ресурса для цитирования: //medj.rucml.ru/journal/4e432d4d4544534f5645542d41525449434c452d323032332d302d31312d302d3131392d313331/