Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска
СтатьяИскать документыПерейти к записи. 2023; № 5: 72–80. DOI:10.21518/ms2023-088
Внутриматочные спайки: от патогенеза к эффективным технологиям преодоления
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи[1]
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Аффилированные организации
Искать документыПерейти к записи
[1]Искать документыПерейти к записи
Аннотация
Внутриматочные спайки  (ВМС) являются одной из  нерешенных и  нерешаемых проблем современной репродуктивной медицины во всем мире. Адгезивное поражение приводит к частичной либо полной облитерации полости матки и (или) цервикального канала. Основные клинические проявления при ВМС  – нарушения менструального цикла, циклические боли, инфертильность и другие различные репродуктивные нарушения. Репродуктивные исходы у женщин с ВМС остаются малоизученными и трудно верифицируемыми. При этом на сегодняшний день отсутствует понимание основных механизмов развития ВМС, в том числе и процессов, объясняющих неудачи указанных осложнений. Остается далекой от окончательного решения проблема преодоления рецидивов ВМС после адгезиолизиса. Золотым стандартом лечения ВМС является гистероскопический адгезиолизис, однако он ассоциирован с высокой частотой осложнений и рецидивов, что свидетельствует о необходимости превентивных подходов в преодолении ВМС. В числе препаратов с ферментативной активностью против аномальной соединительной ткани следует отметить бовгиалуронидазу азоксимер, созданный российскими разработчиками еще в 2005 г. Препарат состоит из двух компонентов – гиалуронидазы и азоксимера бромида. Если первый – это фермент, то второй – стабилизатор, пролонгирующий действие гиалуронидазы. В ряде исследований было показано, что бовгиалуронидаза азоксимер вызывает деструкцию внутриматочных спаек и восстанавливает состояние эндометрия при воспалительных заболеваниях органов малого таза. Благодаря пролонгированному противофиброзному действию бовгиалуронидаза азоксимер может применяться для лечения женщин с ВМС с целью снижения риска последующего формирования адгезивного процесса в полости матки.
Ключевые слова
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Искать документыПерейти к записи
Литература

Shen M., Duan H., Chang Y., Lin Q. Prevalence and risk factors of intrauterine adhesions in women with a septate uterus: a retrospective cohort study. Reprod Biomed Online. 2022;44(5):881–887. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2022.02.004..
DOI: 10.1016/j.rbmo.2022.02.004

Радзинский В.Е. (ред.). Перинеология. Эстетическая гинекология. М.: StatusPraesens; 2020. 416 с.

Zou Y., Li S., Ming L., Yang Y., Ye P., Zou J. The Correlation between Chronic Endometritis and Tubal-Factor Infertility. J Clin Med. 2022;12(1):285. https://doi.org/10.3390/jcm12010285..
DOI: 10.3390/jcm12010285

Хириева П.М., Кузнецова М.В., Быстрицкий А.А., Мартынов С.А., Бурменская О.В., Трофимов Д.Ю., Адамян Л.В. Исследование уровня мРНК генов в ткани эндометрия у женщин репродуктивного возраста с внутриматочными синехиями. Акушерство и гинекология. 2018;(2):56–64. https://doi.org/10.18565/aig.2018.2.56-64..
DOI: 10.18565/aig.2018.2.56-64

Hooker A.B., de Leeuw R.A., Emanuel M.H., Mijatovic V., Brolmann H.A.M., Huirne J.A.F. The link between intrauterine adhesions and impaired reproductive performance: a systematic review of the literature. BMC Pregnancy Childbirth. 2022;22(1):837. https://doi.org/10.1186/s12884-022-05164-2..
DOI: 10.1186/s12884-022-05164-2

Bender R.A., Özcan C., Akar B., Çalışkan E. Comparison of the localization of intrauterine adhesions in pregnant and infertile women. Turk J Obstet Gynecol. 2022;19(3):195–200. https://doi.org/10.4274/tjod.galenos.2022.69705..
DOI: 10.4274/tjod.galenos.2022.69705

Fritsch H. Ein Fall von volligen Schwund der Gebaumutterhohle nach Auskratzung. Zentralbl Gynaekol. 1894;18:1337–1342.

Santamaria X., Isaacson K., Simón C. Asherman’s Syndrome: it may not be all our fault. Hum Reprod. 2018;33(8):1374–1380. https://doi.org/10.1093/humrep/dey232..
DOI: 10.1093/humrep/dey232

Asherman J.G. Amenorrhoea traumatica (atretica). J Obstet Gynaecol Br Emp. 1948;55(1):23–30. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1948.tb07045.x..
DOI: 10.1111/j.1471-0528.1948.tb07045.x

Baradwan S., Baradwan A., Al-Jaroudi D. The association between menstrual cycle pattern and hysteroscopic march classification with endometrial thickness among infertile women with Asherman syndrome. Medicine (Baltimore). 2018;97(27):e11314. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000011314..
DOI: 10.1097/MD.0000000000011314

Hooker A.B., Lemmers M., Thurkow A.L., Heymans M.W., Opmeer B.C., Brölmann H.A. et al. Systematic review and meta-analysis of intrauterine adhesions after miscarriage: prevalence, risk factors and long-term reproductive outcome. Hum Reprod Update. 2014;20(2):262–278. https://doi.org/10.1093/humupd/dmt045..
DOI: 10.1093/humupd/dmt045

Dreisler E., Kjer J.J. Asherman’s syndrome: current perspectives on diagnosis and management. Int J Womens Health. 2019;11:191–198. https://doi.org/10.2147/IJWH.S165474..
DOI: 10.2147/IJWH.S165474

Hooker A.B., Mansvelder F.J., Elbers R.G., Frijmersum Z. Reproductive outcomes in women with mild intrauterine adhesions; a systematic review and meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022;35(25):6933–6941. https://doi.org/10.1080/14767058.2021.1931103..
DOI: 10.1080/14767058.2021.1931103

Hooker A.B., Aydin H., Brölmann H.A., Huirne J.A. Long-term complications and reproductive outcome after the management of retained products of conception: a systematic review. Fertil Steril. 2016;105(1):156–164. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.09.021..
DOI: 10.1016/j.fertnstert.2015.09.021

Hooker A.B., de Leeuw R.A., Twisk J.W.R., Brölmann H.A.M., Huirne J.A.F. Reproductive performance of women with and without intrauterine adhesions following recurrent dilatation and curettage for miscarriage: long-term follow-up of a randomized controlled trial. Hum Reprod. 2021;36(1):70–81. https://doi.org/10.1093/humrep/deaa289..
DOI: 10.1093/humrep/deaa289

Джибладзе Т.А., Зуев В.М., Ищенко А.И., Свидинская Е.А., Хохлова И.Д., Брюнин Д.В. и др. Комплексное лечение маточной формы бесплодия при синдроме Ашермана. Акушерство и гинекология. 2022;(3):165–169. https://doi.org/10.18565/aig.2022.3.165-169..
DOI: 10.18565/aig.2022.3.165-169

Mahdavinezhad F., Gharaei R., Farmani A.R., Hashemi F., Kouhestani M., Amidi F. The Potential Relationship Between Different Human Female Reproductive Disorders and Sperm Quality in Female Genital Tract. Reprod Sci. 2022;29(3):695–710. https://doi.org/10.1007/s43032-021-00520-7..
DOI: 10.1007/s43032-021-00520-7

Nassir M., Levi M., Shaked N.T. Dynamic 3D Modeling for Human Sperm Motility through the Female Cervical Canal and Uterine Cavity to Predict Sperm Chance of Reaching the Oocyte. Cells. 2023;12(1):203. https://doi.org/10.3390/cells12010203..
DOI: 10.3390/cells12010203

Nassir M., Levi M., Dardikman-Yoffe G., Mirsky S.K., Shaked N.T. Prediction of Sperm Progression in Three Dimensions Using Rapid Optical Imaging and Dynamic Mechanical Modeling. Cells. 2022;11(8):1319. https://doi.org/10.3390/cells11081319..
DOI: 10.3390/cells11081319

Ishimoto K., Gaffney E.A. Mechanical tuning of mammalian sperm behaviour by hyperactivation, rheology and substrate adhesion: a numerical exploration. J R Soc Interface. 2016;13(124):20160633. https://doi.org/10.1098/rsif.2016.0633..
DOI: 10.1098/rsif.2016.0633

Fernandez-Hermida Y., Vincenzoni F., Milardi D., Astorri A.L., Urbani A., Grande G., Azagra R. Light Microscopy and Proteomic Patterns of Ovulation in Cervical Mucus. Life (Basel). 2022;12(11):1815. https://doi.org/10.3390/life12111815..
DOI: 10.3390/life12111815

Giojalas L.C., Guidobaldi H.A. Getting to and away from the egg, an interplay between several sperm transport mechanisms and a complex oviduct physiology. Mol Cell Endocrinol. 2020;518:110954. https://doi.org/10.1016/j.mce.2020.110954..
DOI: 10.1016/j.mce.2020.110954

Kuijsters N.P.M., Sammali F., Rabotti C., Huang Y., Mischi M., Schoot B.C. Visual inspection of transvaginal ultrasound videos to characterize uterine peristalsis: an inter-observer agreement study. J Ultrasound. 2020;23(1):37–44. https://doi.org/10.1007/s40477-018-00356-z..
DOI: 10.1007/s40477-018-00356-z

Saint-Dizier M., Mahé C., Reynaud K., Tsikis G., Mermillod P., Druart X. Sperm interactions with the female reproductive tract: A key for successful fertilization in mammals. Mol Cell Endocrinol. 2020;516:110956. https://doi.org/10.1016/j.mce.2020.110956..
DOI: 10.1016/j.mce.2020.110956

Harada T., Khine Y.M., Kaponis A., Nikellis T., Decavalas G., Taniguchi F. The Impact of Adenomyosis on Women’s Fertility. Obstet Gynecol Surv. 2016;71(9):557–568. https://doi.org/10.1097/OGX.0000000000000346..
DOI: 10.1097/OGX.0000000000000346

Olawale B.B., Ademola A.O., Gbadebo A.G. Tubal abnormalities in patients with intrauterine adhesion: evaluation using hysterosalpingography. Ann Afr Med. 2014;13(4):179–183. https://doi.org/10.4103/1596-3519.142288..
DOI: 10.4103/1596-3519.142288

Lessey B.A., Young S.L. What exactly is endometrial receptivity? Fertil Steril. 2019;111(4):611–617. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2019.02.009..
DOI: 10.1016/j.fertnstert.2019.02.009

Paulson R.J. Introduction: Endometrial receptivity: evaluation, induction and inhibition. Fertil Steril. 2019;111(4):609–610. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2019.02.029..
DOI: 10.1016/j.fertnstert.2019.02.029

Свидинская Е.А., Борцвадзе Ш.Н. Ультразвуковой мониторинг при хирургическом лечении внутриматочных синехий. Акушерство и гинекология. 2020;(Прил. 4):190–191. Режим доступа: https://aig-journal.ru/articles/ ultrazvukovoi-monitoring-pri-hirurgicheskom-lechenii-vnutrimatochnyhsinehii.html.https://aig-journal.ru/articles/

Свидинская Е.А., Борцвадзе Ш.Н. Ультразвуковой мониторинг при хирургическом лечении внутриматочных синехий. Акушерство и гинекология. 2020;(Прил. 4):190–191. Режим доступа: https://aig-journal.ru/articles/ ultrazvukovoi-monitoring-pri-hirurgicheskom-lechenii-vnutrimatochnyhsinehii.html.https://aig-journal.ru/articles/ultrazvukovoi-monitoring-pri-hirurgicheskom-lechenii-vnutrimatochnyhsinehii.html

Zhu R., Duan H., Xu W., Wang S., Gan L., Xu Q., Li J. Decision tree model predicts live birth after surgery for moderate-to-severe intrauterine adhesions. BMC Pregnancy Childbirth. 2022;22(1):78. https://doi.org/10.1186/s12884-022-04375-x..
DOI: 10.1186/s12884-022-04375-x

Cervelló I., Gil-Sanchis C., Santamaría X., Faus A., Vallvé-Juanico J., DíazGimeno P. et al. Leucine-rich repeat-containing G-protein-coupled receptor 5-positive cells in the endometrial stem cell niche. Fertil Steril. 2017;107(2):510–519.e3. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.10.021..
DOI: 10.1016/j.fertnstert.2016.10.021

Li S., Ding L. Endometrial Perivascular Progenitor Cells and Uterus Regeneration. J Pers Med. 2021;11(6):477. https://doi.org/10.3390/jpm11060477..
DOI: 10.3390/jpm11060477

Lv Q., Wang L., Luo X., Chen X. Adult stem cells in endometrial regeneration: Molecular insights and clinical applications. Mol Reprod Dev. 2021;88(6):379–394. https://doi.org/10.1002/mrd.23476..
DOI: 10.1002/mrd.23476

Gargett C.E., Schwab K.E., Deane J.A. Endometrial stem/progenitor cells: the first 10 years. Hum Reprod Update. 2016;22(2):137–163. https://doi.org/10.1093/humupd/dmv051..
DOI: 10.1093/humupd/dmv051

Baradwan S., Shafi D., Baradwan A., Bashir M.S., Al-Jaroudi D. The effect of endometrial thickness on pregnancy outcome in patients with Asherman’s syndrome post-hysteroscopic adhesiolysis. Int J Womens Health. 2018;10:77–82. https://doi.org/10.2147/IJWH.S151283..
DOI: 10.2147/IJWH.S151283

Vitale S.G., Riemma G., Carugno J., Perez-Medina T., Alonso Pacheco L., Haimovich S. et al. Postsurgical barrier strategies to avoid the recurrence of intrauterine adhesion formation after hysteroscopic adhesiolysis: a network meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Obstet Gynecol. 2022;226(4):487–498.e8. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2021.09.015..
DOI: 10.1016/j.ajog.2021.09.015

Tempest N., Hill C.J., Maclean A., Marston K., Powell S.G., Al-Lamee H., Hapangama D.K. Novel microarchitecture of human endometrial glands: implications in endometrial regeneration and pathologies. Hum Reprod Update. 2022;28(2):153–171. https://doi.org/10.1093/humupd/dmab039..
DOI: 10.1093/humupd/dmab039

Fang R., Cai L., Xiong F., Chen J., Yang W., Zhao X. The effect of endometrial thickness on the day of hCG administration on pregnancy outcome in the first fresh IVF/ICSI cycle. Gynecol Endocrinol. 2016;32(6):473–476. https://doi.org/10.3109/09513590.2015.1132304..
DOI: 10.3109/09513590.2015.1132304

Kasius A., Smit J.G., Torrance H.L., Eijkemans M.J., Mol B.W., Opmeer B.C., Broekmans F.J. Endometrial thickness and pregnancy rates after IVF: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2014;20(4):530–541. https://doi.org/10.1093/humupd/dmu011..
DOI: 10.1093/humupd/dmu011

Зуев В.М., Калинина Е.А., Кукушкин В.И., Джибладзе Т.А., Жаров Е.В., Монтанино М.О. Инновационные лазерные технологии в диагностике и лечении «проблемного» эндометрия в репродуктивной медицине. Акушерство и гинекология. 2020;(4):157–165. https://doi.org/10.18565/aig.2020.4.157-165..
DOI: 10.18565/aig.2020.4.157-165

Есипова И.А., Краснова И.А., Бреусенко В.Г., Аксенова В.Б., Тимофеева Е.Г. Оценка информативности ультразвукового обследования пациенток с внутриматочными синехиями. Акушерство и гинекология. 2022;(1):97–106. https://doi.org/10.18565/aig.2022.1.97-106..
DOI: 10.18565/aig.2022.1.97-106

Di Guardo F., Palumbo M. Asherman syndrome and insufficient endometrial thickness: A hypothesis of integrated approach to restore the endometrium. Med Hypotheses. 2020;134:109521. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2019.109521..
DOI: 10.1016/j.mehy.2019.109521

Fei Y., Wen J., Li X., Wang N., Chen M., Jiang X. Uterine adhesion: Is luteal phase prior to follicular phase in uterine adhesiolysis? Medicine (Baltimore). 2021;100(37):e27194. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000027194..
DOI: 10.1097/MD.0000000000027194

Cen J., Zhang Y., Bai Y., Ma S., Zhang C., Jin L. et al. Research progress of stem cell therapy for endometrial injury. Mater Today Bio. 2022;16:100389. https://doi.org/10.1016/j.mtbio.2022.100389..
DOI: 10.1016/j.mtbio.2022.100389

Evans-Hoeker E.A., Young S.L. Endometrial receptivity and intrauterine adhesive disease. Semin Reprod Med. 2014;32(5):392–401. https://doi.org/10.1055/s-0034-1376358..
DOI: 10.1055/s-0034-1376358

Movilla P., Wang J., Chen T., Morales B., Wang J., Williams A. et al. Endometrial thickness measurements among Asherman syndrome patients prior to embryo transfer. Hum Reprod. 2020;35(12):2746–2754. https://doi.org/10.1093/humrep/deaa273..
DOI: 10.1093/humrep/deaa273

Baradwan S., Baradwan A., Bashir M., Al-Jaroudi D. The birth weight in pregnant women with Asherman syndrome compared to normal intrauterine cavity: A case-control study. Medicine (Baltimore). 2018;97(32):e11797. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000011797..
DOI: 10.1097/MD.0000000000011797

Радзинский В.Е. (ред.). Беременность ранних сроков. От прегравидарной подготовки к здоровой гестации. М.: StatusPraesens; 2018. 800 с.

Zhao X., Zhang A., Gao B., Burjoo A., Huang H., Xu D. Cold scissors ploughing technique in hysteroscopic adhesiolysis: a comparative study. Ann Transl Med. 2020;8(4):50. https://doi.org/10.21037/atm.2019.11.136..
DOI: 10.21037/atm.2019.11.136

Эфендиева З.Н., Аполихина И.А., Калинина Е.А. «Тонкий» эндометрий в аспекте репродуктивных неудач: современная проблема или гипердиагностика? Акушерство и гинекология. 2019;(9):32–39. https://doi.org/10.18565/aig.2019.9.32-39..
DOI: 10.18565/aig.2019.9.32-39

Девятова Е.А., Цатурова К.А., Вартанян Э.В. Роль оценки перистальтики эндометрия в прогнозировании успеха имплантации. Проблемы репродукции. 2016;22(4):47–51. https://doi.org/10.17116/repro201622447-51..
DOI: 10.17116/repro201622447-51

Georgiou J., Lekkas K., Varnava G., Sophocleous M., Michaelides A., Tanos V. The ElectroUteroGraph: A Novel Tool for Assessing Uterine Contractions of Non-Pregnant Women. IEEE Open J Eng Med Biol. 2022;3:34–40. https://doi.org/10.1109/OJEMB.2022.3159097..
DOI: 10.1109/OJEMB.2022.3159097

Liao J., Yang S., Chen K., Chen H., Jiang F., Zhang W., Wu X. A predictive model for first-trimester pregnancy inception after IVF-ET based on multimodal ultrasound evaluation of endometrial receptivity. BMC Med Imaging. 2022;22(1):158. https://doi.org/10.1186/s12880-022-00863-w..
DOI: 10.1186/s12880-022-00863-w

Kuijsters N.P.M., Sammali F., Ye X., Blank C., Xu L., Mischi M. et al. Propagation of spontaneous electrical activity in the ex vivo human uterus. Pflugers Arch. 2020;472(8):1065–1078. https://doi.org/10.1007/s00424-020-02426-w..
DOI: 10.1007/s00424-020-02426-w

Donnellan E.M., Lonergan P., Meade K.G., Fair S. An ex-vivo assessment of differential sperm transport in the female reproductive tract between high and low fertility bulls. Theriogenology. 2022;181:42–49. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2022.01.011..
DOI: 10.1016/j.theriogenology.2022.01.011

Шнейдерман М.Г., Аполихина И.А., Калинина Е.А., Абубакиров А.Н., Мишиева Н.Г., Алиева К.У. и др. Новое об имплантации эмбриона в эндометрий матки. Акушерство и гинекология. 2013;(11):75–78. Режим доступа: https://aig-journal.ru/articles/Novoe-ob-implantacii-embriona-v-endometriimatki.html.https://aig-journal.ru/articles/Novoe-ob-implantacii-embriona-v-endometriimatki.html

Шнейдерман М.Г., Аполихина И.А., Калинина Е.А., Абубакиров А.Н., Мишиева Н.Г., Алиева К.У. и др. Новое об имплантации эмбриона в эндометрий матки. Акушерство и гинекология. 2013;(11):75–78. Режим доступа: https://aig-journal.ru/articles/Novoe-ob-implantacii-embriona-v-endometriimatki.html.https://aig-journal.ru/articles/Novoeob-implantacii-embriona-v-endometrii-matki.html

Kuijsters N.P.M., Methorst W.G., Kortenhorst M.S.Q., Rabotti C., Mischi M., Schoot B.C. Uterine peristalsis and fertility: current knowledge and future perspectives: a review and meta-analysis. Reprod Biomed Online. 2017;35(1):50–71. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2017.03.019..
DOI: 10.1016/j.rbmo.2017.03.019

Weng X.L., Xie X., Liu C.B., Yi J.S. Postoperative reproductive results of infertile patients with intrauterine adhesions: A retrospective analysis. J Int Med Res. 2022;50(9):3000605221119664. https://doi.org/10.1177/03000605221119664..
DOI: 10.1177/03000605221119664

Maltepe E., Fisher S.J. Placenta: the forgotten organ. Annu Rev Cell Dev Biol. 2015;31:523–552. https://doi.org/10.1146/annurev-cellbio-100814-125620..
DOI: 10.1146/annurev-cellbio-100814-125620

Feng Q., Gao B., Huang H., Woo J.J., Zou L., Zhao X. et al. Obstetrical outcome in the third trimester after hysteroscopic adhesiolysis. Ann Transl Med. 2020;8(4):51. https://doi.org/10.21037/atm.2019.09.123..
DOI: 10.21037/atm.2019.09.123

Zhang L.P., Wang M., Shang X., Zhang Q., Yang B.J., Xu Y. et al. The incidence of placenta related disease after the hysteroscopic adhesiolysis in patients with intrauterine adhesions. Taiwan J Obstet Gynecol. 2020;59(4):575–579. https://doi.org/10.1016/j.tjog.2020.05.018..
DOI: 10.1016/j.tjog.2020.05.018

Eller A.G., Porter T.F., Soisson P., Silver R.M. Optimal management strategies for placenta accreta. BJOG. 2009;116(5):648–654. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2008.02037.x..
DOI: 10.1111/j.1471-0528.2008.02037.x

Jauniaux E., Jurkovic D., Hussein A.M., Burton G.J. New insights into the etiopathology of placenta accreta spectrum. Am J Obstet Gynecol. 2022;227(3):384–391. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2022.02.038..
DOI: 10.1016/j.ajog.2022.02.038

Jauniaux E., Burton G.J. Pathophysiology of Placenta Accreta Spectrum Disorders: A Review of Current Findings. Clin Obstet Gynecol. 2018;61(4):743–754. https://doi.org/10.1097/GRF.0000000000000392..
DOI: 10.1097/GRF.0000000000000392

Sonan Y., Aoki S., Enomoto K., Seki K., Miyagi E. Placenta Accreta following Hysteroscopic Lysis of Adhesions Caused by Asherman’s Syndrome: A Case Report and Literature Review. Case Rep Obstet Gynecol. 2018:6968382. https://doi.org/10.1155/2018/6968382..
DOI: 10.1155/2018/6968382

Kim S.Y., Kong S.K., Lee Y.J. The Management and Outcomes of Placental Adhesion. Perinatology. 2019;30(2):47–53. https://doi.org/10.14734/ PN.2019.30.2.47..
DOI: 10.14734/ PN.2019.30.2.47

Пономаренко И.В., Полоников А.В., Чурносов М.И. Гиперпластические процессы эндометрия: этиопатогенез, факторы риска, полиморфизм генов-кандидатов. Акушерство и гинекология. 2019;(1):13–18. https://doi.org/10.18565/aig.2019.1.13-18..
DOI: 10.18565/aig.2019.1.13-18

Azlan A., Salamonsen L.A., Hutchison J., Evans J. Endometrial inflammasome activation accompanies menstruation and may have implications for systemic inflammatory events of the menstrual cycle. Hum Reprod. 2020;35(6):1363–1376. https://doi.org/10.1093/humrep/deaa065..
DOI: 10.1093/humrep/deaa065

Watters M., Martínez-Aguilar R., Maybin J.A. The Menstrual Endometrium: From Physiology to Future Treatments. Front Reprod Health. 2022;3:794352. https://doi.org/10.3389/frph.2021.794352..
DOI: 10.3389/frph.2021.794352

Torres-De La Roche L.A., Campo R., Devassy R., Di Spiezio Sardo A., Hooker A., Koninckx P. et al. Adhesions and Anti-Adhesion Systems Highlights. Facts Views Vis Obgyn. 2019;11(2):137–149. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6897521/.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6897521/

Torres-De La Roche L.A., Campo R., Devassy R., Di Spiezio Sardo A., Hooker A., Koninckx P. et al. Adhesions and Anti-Adhesion Systems Highlights. Facts Views Vis Obgyn. 2019;11(2):137–149. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6897521/.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6897521/

Lin S., Xie X., Guo Y., Zhang H., Liu C., Yi J. et al. Clinical characteristics and pregnancy outcomes of infertile patients with endometriosis and endometrial polyps: A retrospective cohort study. Taiwan J Obstet Gynecol. 2020;59(6):916–921. https://doi.org/10.1016/j.tjog.2020.09.020..
DOI: 10.1016/j.tjog.2020.09.020

March C.M. Management of Asherman’s syndrome. Reprod Biomed Online. 2011;23(1):63–76. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2010.11.018..
DOI: 10.1016/j.rbmo.2010.11.018

Friedman J.A., Wong J.M.K., Chaudhari A., Tsai S., Milad M.P. Hysteroscopic myomectomy: a comparison of techniques and review of current evidence in the management of abnormal uterine bleeding. Curr Opin Obstet Gynecol. 2018;30(4):243–251. https://doi.org/10.1097/GCO.0000000000000475..
DOI: 10.1097/GCO.0000000000000475

Healy M.W., Schexnayder B., Connell M.T., Terry N., DeCherney A.H., Csokmay J.M. et al. Intrauterine adhesion prevention after hysteroscopy: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2016;215(3):267–275.e7. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2016.05.001..
DOI: 10.1016/j.ajog.2016.05.001

Haber K., Hawkins E., Levie M., Chudnoff S. Hysteroscopic morcellation: review of the manufacturer and user facility device experience (MAUDE) database. J Minim Invasive Gynecol. 2015;22(1):110–114. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2014.08.008..
DOI: 10.1016/j.jmig.2014.08.008

Ciebiera M., Łoziński T., Wojtyła C., Rawski W., Jakiel G. Complications in modern hysteroscopic myomectomy. Ginekol Pol. 2018;89(7):398–404. https://doi.org/10.5603/GP.a2018.0068..
DOI: 10.5603/GP.a2018.0068

Hamerlynck T.W., van Vliet H.A., Beerens A.S., Weyers S., Schoot B.C. Hysteroscopic Morcellation Versus Loop Resection for Removal of Placental Remnants: A Randomized Trial. J Minim Invasive Gynecol. 2016;23(7):1172–1180. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2016.08.828..
DOI: 10.1016/j.jmig.2016.08.828

Van Wessel S., van Vliet H.A.A.M., Schoot B.C., Weyers S., Hamerlynck T.W.O. Hysteroscopic morcellation versus bipolar resection for removal of type 0 and 1 submucous myomas: A randomized trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021;259:32–37. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2021.01.050..
DOI: 10.1016/j.ejogrb.2021.01.050

Chua K.J.C., McLucas B. Sepsis following hysteroscopic myomectomy. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2022;31(4):646–648. https://doi.org/10.1080/13645706.2020.1864407..
DOI: 10.1080/13645706.2020.1864407

Capmas P., Lobersztajn A., Duminil L., Barral T., Pourcelot A.G., Fernandez H. Operative hysteroscopy for retained products of conception: Efficacy and subsequent fertility. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2019;48(3):151–154. https://doi.org/10.1016/j.jogoh.2018.12.005..
DOI: 10.1016/j.jogoh.2018.12.005

Litta P., Leggieri C., Conte L., Dalla Toffola A., Multinu F., Angioni S. Monopolar versus bipolar device: safety, feasibility, limits and perioperative complications in performing hysteroscopic myomectomy. Clin Exp Obstet Gynecol. 2014;41(3):335–338. https://doi.org/10.12891/ceog19432014..
DOI: 10.12891/ceog19432014

Mazzon I., Favilli A., Cocco P., Grasso M., Horvath S., Bini V. et al. Does cold loop hysteroscopic myomectomy reduce intrauterine adhesions? A retrospective study. Fertil Steril. 2014;101(1):294–298.e3. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.09.032..
DOI: 10.1016/j.fertnstert.2013.09.032

Zhao H., Yang B., Li H., Xu Y., Feng L. Successful Pregnancies in Women with Diffuse Uterine Leiomyomatosis after Hysteroscopic Management Using the Hysteroscopy Endo Operative System. J Minim Invasive Gynecol. 2019;26(5):960–967. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2018.10.003..
DOI: 10.1016/j.jmig.2018.10.003

Hsu Y.H., Yeh C.C., Wang P.H. The better way-uterine feeding vessel occlusion to manage postpartum hemorrhage. Taiwan J Obstet Gynecol. 2019;58(2):175–176. https://doi.org/10.1016/j.tjog.2019.02.001..
DOI: 10.1016/j.tjog.2019.02.001

Chao H.T., Wang P.H. Fertility outcomes after uterine artery occlusion in the management of women with symptomatic uterine fibroids. Taiwan J Obstet Gynecol. 2014;53(1):1–2. https://doi.org/10.1016/j.tjog.2012.10.006..
DOI: 10.1016/j.tjog.2012.10.006

Jiang J., Wang C., Xue M. High-intensity focused ultrasound versus uterine artery embolization for patients with retained placenta accreta. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020;252:82–86. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2020.06.003..
DOI: 10.1016/j.ejogrb.2020.06.003

Orlando M., Kollikonda S., Hackett L., Kho R. Non-hysteroscopic Myomectomy and Fertility Outcomes: A Systematic Review. J Minim Invasive Gynecol. 2021;28(3):598–618.e1. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2020.10.006..
DOI: 10.1016/j.jmig.2020.10.006

Song D., Liu Y., Xiao Y., Li T.C., Zhou F., Xia E. A matched cohort study comparing the outcome of intrauterine adhesiolysis for Asherman’s syndrome after uterine artery embolization or surgical trauma. J Minim Invasive Gynecol. 2014;21(6):1022–1028. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2014.04.015..
DOI: 10.1016/j.jmig.2014.04.015

Кондратович Л.М., Козаченко А.В., Коган Е.А., Файзуллина Н.М., Адамян Л.В. Клинико-морфологические особенности спаечного процесса у пациенток с миомой матки. Акушерство и гинекология. 2014;(8):71–75. Режим доступа: https://aig-journal.ru/articles/Kliniko-morfolo-gicheskieosobennosti-spaechnogo-processa-u-pacientok-s-miomoi-matki.html.https://aig-journal.ru/articles/Kliniko-morfolo-gicheskieosobennosti-spaechnogo-processa-u-pacientok-s-miomoi-matki.html

Кондратович Л.М., Козаченко А.В., Коган Е.А., Файзуллина Н.М., Адамян Л.В. Клинико-морфологические особенности спаечного процесса у пациенток с миомой матки. Акушерство и гинекология. 2014;(8):71–75. Режим доступа: https://aig-journal.ru/articles/Kliniko-morfolo-gicheskieosobennosti-spaechnogo-processa-u-pacientok-s-miomoi-matki.html.https://aig-journal.ru/articles/Klinikomorfolo-gicheskie-osobennosti-spaechnogo-processa-u-pacientok-s-miomoimatki.html

Huang C.Y., Chang W.H., Cheng M., Huang H.Y., Horng H.C., Chen Y.J. et al. Crosslinked Hyaluronic Acid Gels for the Prevention of Intrauterine Adhesions after a Hysteroscopic Myomectomy in Women with Submucosal Myomas: A Prospective, Randomized, Controlled Trial. Life (Basel). 2020;10(5):67. https://doi.org/10.3390/life10050067..
DOI: 10.3390/life10050067

Fuchs N., Smorgick N., Ben Ami I., Vaknin Z., Tovbin Y., Halperin R., Pansky M. Intercoat (Oxiplex/AP gel) for preventing intrauterine adhesions after operative hysteroscopy for suspected retained products of conception: double-blind, prospective, randomized pilot study. J Minim Invasive Gynecol. 2014;21(1):126–130. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2013.07.019..
DOI: 10.1016/j.jmig.2013.07.019

Bosteels J., Weyers S., Mol B.W., D’Hooghe T. Anti-adhesion barrier gels following operative hysteroscopy for treating female infertility: a systematic review and meta-analysis. Gynecol Surg. 2014;11(2):113–127. https://doi.org/10.1007/s10397-014-0832-x..
DOI: 10.1007/s10397-014-0832-x

Bosteels J. Antiadhesion barrier gels: time for evidence-informed practice in gynecologic surgery? Fertil Steril. 2017;107(5):1143–1144. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.03.006..
DOI: 10.1016/j.fertnstert.2017.03.006

Zheng F., Xin X., He F., Liu J., Cui Y. Meta-analysis on the use of hyaluronic acid gel to prevent intrauterine adhesion after intrauterine operations. Exp Ther Med. 2020;19(4):2672–2678. https://doi.org/10.3892/etm.2020.8483..
DOI: 10.3892/etm.2020.8483

Доброхотова Ю.Э., Филатова Л.А., Гришин И.И. Результаты применения бовгиалуронидазы азоксимера в комплексной терапии воспалительных заболеваний органов малого таза. РМЖ. Мать и дитя. 2018;26(2-1):19–22. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/ginekologiya/Rezulytaty_primeneniya_bovgialuronidazy_azoksimera_vkompleksnoy_terapii_vospalitelynyh_zabolevaniy_organov_malogo_taza/.https://www.rmj.ru/articles/ginekologiya/Rezulytaty_primeneniya_bovgialuronidazy_azoksimera_vkompleksnoy_terapii_vospalitelynyh_zabolevaniy_organov_malogo_taza/

Доброхотова Ю.Э., Филатова Л.А., Гришин И.И. Результаты применения бовгиалуронидазы азоксимера в комплексной терапии воспалительных заболеваний органов малого таза. РМЖ. Мать и дитя. 2018;26(2-1):19–22. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/ginekologiya/Rezulytaty_primeneniya_bovgialuronidazy_azoksimera_vkompleksnoy_terapii_vospalitelynyh_zabolevaniy_organov_malogo_taza/.https://www.rmj.ru/articles/ginekologiya/Rezulytaty_primeneniya_bovgialuronidazy_azoksimera_vkompleksnoy_terapii_vospalitelynyh_zabolevaniy_organov_malogo_taza/

Царькова М.А., Семенцова Н.А. Новый подход к комплексной терапии пациенток с патологией эндометрия. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014;14(5):50–53. Режим доступа: https://www.mediasphera.ru/issues/rossijskij-vestnik-akushera-ginekologa/2014/5/031726-61222014510.https://www.mediasphera.ru/issues/rossijskij-vestnik-akushera-ginekologa/2014/5/031726-61222014510

Царькова М.А., Семенцова Н.А. Новый подход к комплексной терапии пациенток с патологией эндометрия. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014;14(5):50–53. Режим доступа: https://www.mediasphera.ru/issues/rossijskij-vestnik-akushera-ginekologa/2014/5/031726-61222014510.https://www.mediasphera.ru/issues/rossijskij-vestnik-akushera-ginekologa/2014/5/031726-61222014510

Кравцова Е.И., Куценко И.И., Холина Л.А., Аникина Г.А. Эффективность применения протеолитической терапии в комплексном лечении пациенток с внутриматочными синехиями II степени. Медицинский совет. 2020;(3):170–175. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2020-3-170-175..
DOI: 10.21518/2079-701X-2020-3-170-175

Оразов М.Р., Радзинский В.Е., Хамошина М.Б., Михалева Л.М., Исмаилзаде С.Я. Противоспаечные барьеры в клинической практике: персонификация менеджмента пациенток. Гинекология. 2021;23(6):480–484. https://doi.org/10.26442/20795696.2021.6.201292..
DOI: 10.26442/20795696.2021.6.201292

Дополнительная информация
Язык текста: Русский
ISSN: 2079-701X
Унифицированный идентификатор ресурса для цитирования: //medj.rucml.ru/journal/4e432d4d4544534f5645542d41525449434c452d323032332d302d352d302d37322d3830/